Постановление № 5-346/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-346/2017Волжский районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения об ответственности за административное правонарушение г. Самара «22» сентября 2017 года Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты> Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ при непосредственном выявлении ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут было установлено, что гражданин республики <данные изъяты> ФИО1 в нарушение п.1 ст. 20 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» №109 от 18.07.2006 года, п.20 Постановления Правительства РФ №9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не покинул территорию РФ в установленный срок в связи с отсутствием денежных средств. Заслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, его вина в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями закона, объяснениями ФИО1, паспортом ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой серии №, бланком уведомления о прибытии. При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принцип соразмерности наказания и тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе, предупреждение новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, с применением административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10, ч. 5 ст.32.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Контроль за исполнением постановления возложить на ОМВД России по Волжскому району Самарской области. Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), номер счета получателя 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ИНН <***>, КПП 631601001, ОКТМО 36614000, КБК 18811640000016020140 КА 535, УИН 18880063175352083266. Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья А.В. Бредихин Суд:Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Бредихин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-346/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-346/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |