Решение № 2-845/2025 2-845/2025~М-651/2025 М-651/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-845/2025

Дело № 2-845/2025

УИД (26RS0№-94)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Кузьминова Д.О.,

при секретаре Ивановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кировский» к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки,

установил:

Истец Отдел МВД РФ «Кировский» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом ОМВД России «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с ФИО2 был назначен на должность полицейского (водителя) отдельного патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Кировский». Приказом и ОМВД России «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с контракт с ФИО2 расторгнут и он уволен со службы в органах внутренних дел РФ по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Ставропольскому краю» о стоимости вещевого имущества, с ФИО2 подлежит взысканию денежная сумма за вещевое имущество в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, у ФИО2 образовалась задолженность на сумму <данные изъяты> рублей за предметы вещевого имущества личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была направлена претензия о возмещении денежных средств в счет стоимости предметов вещевого имущества личного пользования. Однако до настоящего времени ответчиком не возмещена стоимость выданного вещевого имущества.

На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Отдела МВД РФ «Кировский» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет возмещения стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Представитель истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кировский» в судебное заседание не явился, но своим письменным ходатайством просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении исковые требования ОМВД России «Кировский» признал полностью, не возражал против удовлетворения иска и просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив доводы искового заявления, ходатайства представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», регулирование правоотношений, связанных со службой в органах внутренних дел, осуществляется в соответствии с Конституцией РФ, настоящим Федеральным законом. Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» и другими федеральными законами, регламентирующими правоотношения, связанные со службой в органах внутренних дел, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Согласно п. 5 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В силу п. 3 ст. 48 указанного закона, обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации» установлены нормы обеспечения сотрудников вещевым имуществом личного пользования и сроки его носки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с п.7 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования» в случаях, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации сотрудники, увольняемые из органов внутренних дел, возмещают стоимость выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, взаиморасчеты с ними производятся в следующем порядке:

- за предметы вещевого имущества личного пользования, положенные сотрудникам по нормам снабжения и неполученные ко дню увольнения, им начисляется денежная компенсация по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально – с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения).

- за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

В соответствии с п. 30 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации» для расчетов с лицами в случаях, когда при их увольнении стоимость обмундирования подлежит возмещению, оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание.

Судом установлено, что ФИО2 приказом начальника Отдела МВД России «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ №л/с был назначен на должность полицейского (водителя) отдельного патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России «Кировский».

ДД.ММ.ГГГГ между начальником Отдела МВД России «Кировский» и ФИО2 был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.15. контракта, ФИО2 взял на себя обязанность возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Вещевое имущество, а именно форменная одежда за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета была выдана ФИО2 на основании требования-накладной № ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Ставропольскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеется его подпись о получении.

Приказом начальника Отдела МВД России «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ №/с с ФИО2 расторгнут контракт, и он уволен со службы по п. 2 ч. 2 ст. 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ ответчику истцом направлялась претензия о возмещении денежных средств в счет стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, а также справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание. Однако до настоящего времени ФИО2 денежные средства не возместил.

С учетом указанных обстоятельств, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19. Налогового кодекса РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кировский» к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 0724 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ставропольскому краю) в пользу Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кировский» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей 62 копейки, в счет возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии 0724 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ставропольскому краю) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Д.О. Кузьминов.