Решение № 2-2059/2023 2-2059/2023~М-1827/2023 М-1827/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-2059/2023

К делу № 2-2059/23

УИД: 23RS0020-01-2023-002459-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Банк Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в мировой суд - Судебный участок № 153 Кореновского районас Заявлением о вынесении судебного приказа. Однако, согласно Определению мирового судьи выданный Судебный приказ о взыскании с Должника - ФИО1 Э.К в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженности по договору №У00066584 был отменен на основании возражения Должника.

02.03.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее по тексту - МКК «УРАЛСИБ Финанс», Заявитель) и Заемщиком - ФИО1 Э.К (далее по тексту - Заемщик, Должник), был заключен договор займа № У00066584

Согласно условиям Договора займа:

МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен Заемщику займ в размере 300 000,00 рублей (Триста тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника;

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29.9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей.

Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия Договора займа Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой Электронный" канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь Общими условиями договора потребительского займа, Заявитель направил Должнику Уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Заявителю, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако Заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 09.03.2023 года задолженность Заемщика перед Кредитором составила 306 277,53 рублей (Триста шесть тысяч двести семьдесят семь рублей 53 коп.), в т.ч.: по кредиту - 271 250,94 рублей (Двести семьдесят одна тысяча двести пятьдесят рублей 94 коп.) - по процентам - 34 047,62 рублей (Тридцать четыре тысячи сорок семь рублей 62 коп.) штрафу - 978,97 рублей (Девятьсот семьдесят восемь рублей 97 коп.) До момента обращения Заявителя в Суд Должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В связи с вышеизложенным истец просил суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Кореновский районный суд Краснодарский край. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» с должника - ФИО1 задолженность по кредитному договору У00066584 от 02.03.2022 г. в размере 306 277,53 рублей (Триста шесть тысяч двести семьдесят семь рублей 53 коп.), в т.ч.: по кредиту - 271 250,94 рублей (Двести семьдесят одна тысяча двести пятьдесят рублей 94 коп.) по процентам - 34 047,62 рублей (Тридцать четыре тысячи сорок семь рублей 62 коп.) штрафу - 978,97 рублей (Девятьсот семьдесят восемь рублей 97 коп.) Взыскать с должника – ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере - 6 262,78 (Шесть тысяч двести шестьдесят два рубля 78 коп.)

В судебное заседание представитель истца ООО МКК«Уралсиб Финанс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие, в связи с чем, дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в мировой суд - Судебный участок № 153 Кореновского районас Заявлением о вынесении судебного приказа.

Согласно исследованному судом определению мирового судьи выданный Судебный приказ о взыскании с Должника – ФИО1 в пользу ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» задолженности по договору №У00066584 был отменен на основании возражения Должника.

Как установил суд, 02.03.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» и ответчиком был заключен договор займа № У00066584

Согласно исследованным судом условиям Договора займа: МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен ответчику займ в размере 300 000,00 рублей (Триста тысяч рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29.9 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается исследванной судом выпиской по счету.

Суд установил, что в течение срока действия Договора займа ответчиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно исследованным судом общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком условий Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (Шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (Ста восьмидесяти) календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа, уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой Электронный" канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом.

Как следует из материалов дела, в связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику Уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Суд установил, что ответчик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользование Суммой Займа взимается Неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленным суду исковой стороной доказательствам по состоянию на 09.03.2023 года задолженность ответчика перед истцом составила 306 277,53 рублей (Триста шесть тысяч двести семьдесят семь рублей 53 коп.), в т.ч. по кредиту - 271 250,94 рублей (Двести семьдесят одна тысяча двести пятьдесят рублей 94 коп.) - по процентам - 34 047,62 рублей (Тридцать четыре тысячи сорок семь рублей 62 коп.)штрафу - 978,97 рублей (Девятьсот семьдесят восемь рублей 97 коп.)

Суд установил, что до момента обращения истца в Суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК « Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить.

Произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в мировой суд в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Кореновский районный суд Краснодарский край.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» с должника - ФИО1 Э.К задолженность по кредитному договору У00066584 от 02.03.2022 г. в размере 306 277,53 рублей (Триста шесть тысяч двести семьдесят семь рублей 53 коп.), в т.ч.: по кредиту - 271 250,94 рублей (Двести семьдесят одна тысяча двести пятьдесят рублей 94 коп.)по процентам - 34 047,62 рублей (Тридцать четыре тысячи сорок семь рублей 62 коп.) штрафу - 978,97 рублей (Девятьсот семьдесят восемь рублей 97 коп.)

Взыскать с должника - ФИО1 Э.К в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» расходы по уплате государственной пошлины в размере - 6 262,78 (Шесть тысяч двести шестьдесят два рубля 78 коп.)

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович