Постановление № 5-23/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 5-23/2019

Дело №5-23/2019 ст.6.1.1 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2019 года село Яльчики

Судья Яльчикского районного суда Чувашской Республики Филиппов А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО14

рассмотрев в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики административное дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и жителя ..., гражданина РФ, женатого, пенсионера.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, проверив протокол об административном правонарушении и приобщенные другие материалы,

установил:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГ около 17 часов 50 минут, находясь около дома, расположенной по адресу: ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, три раза с силой толкнул ФИО4 от чего последняя ударилась в палку, лежащую на земле и причинил последней телесные повреждения ушиблено рваные раны левого надбровья, ушной раковины, ссадины лица, ушиб мягких тканей левой руки, туловища, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГ около 17 часов 50 минут, находясь около дома, расположенной по адресу: ... поссорился с двоюродной сестрой ФИО4. Ссора произошла из-за принадлежащих Жук коз, которые были без присмотра и зашли в огород. В ходе ссоры он оттолкнул от себя ФИО4 чтобы она успокоилась. ФИО4 упала на землю и деревянная палка, которую она держала, случайно попала ей в область уха и глаза.

Потерпевшая ФИО4 суду показала, что ДД.ММ.ГГ около 17 часов 50 минут, она находилась около дома, расположенной по адресу: ... ФИО1 стал ее оскорблять нецензурной бранью. Подойдя к нему, она попросила его извиниться за оскорбление. ФИО1 сильно три раза толкнул её, от чего она упала и палка попала ей в область уха и глаза.

Выслушав объяснение ФИО1, потерпевшую ФИО4 исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и достоверно установлено в судебном заседании, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, который подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, заявлением от ДД.ММ.ГГ ФИО4., согласно которому просит привлечь ФИО1 к ответственности за нанесение телесных повреждений; объяснениями ФИО4 самого ФИО1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ (л.д.28-29), согласно выводов которого ФИО4. поставлен диагноз: «Ушиблено рваные раны левого надбровья, ушной раковины. Ссадины лица. Ушиб мягких тканей левой руки, туловища. Квалифицируются как не причинившие вреда здоровью».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения ФИО1 как о лице, его совершившем противоправное деяние, изложены в нем полно и правильно.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.23), на диспансерном учете в БУ «Яльчикская ЦРБ» у врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.26,27).

Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, работающего, возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающие административную ответственность ФИО1, материалами дела не установлено.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.6.1.1 и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и жителя ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по реквизитам: УФК по Чувашской Республике; ИНН <***>; КПП 213001001; код ОКТМО 97655440; счет № 40101810900000010005 в отделение НБ Чувашской Республики; КБК 18811690050056000140; плательщик ФИО1, наименование платежа - административный штраф по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по постановлению Яльчикского районного суда Чувашской Республики (идентификатор 18880021190215520080).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в порядке ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В.Филиппов