Решение № 2-1393/2020 2-1393/2020~М-1545/2020 М-1545/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1393/2020

К делу №2-1393/20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 16 сентября 2020 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что определением Мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Крайинвестбанк» задолженности по кредитному договору в размере 442515,62 рублей, а также расходы по оплате 3812,58 рублей. Между ПАО «Крайнвестбанк» и ФИО2 был заключен договор кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, к отношениям сторон по которому применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 ГК РФ. Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 400000 рублей (п.1 договора) на потребительские цели, под 18 % годовых (п.4 договора), срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора). Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором и приложением № к кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 606082,19 рублей, из них: 366374,06 рублей основной долг; 149260,47 рублей проценты; 90447,66 рублей пени. На основании решения единственного акционера Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Крайинвестбанк» реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО). Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к Российскому Национальному Коммерческому Банку (публичное акционерное общество), правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО). Таким образом, необходимо прийти к выводу об установленном факте перехода прав требований от кредитора - ПАО «Крайинвестбанк» к его правопреемнику - РНКБ Банк (ПАО) в полном объёме. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606082,19 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9261 рублей, а всего 615343,19 рублей.

В судебное заседание представитель истца Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Иск поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по причине суду не известной, о дне и времени слушания дела извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ч.1 ст.809 и ч.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенные договором.

Согласно ст.ст.309. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Крайнвестбанк» и ФИО2 был заключен договор кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, к отношениям сторон по которому применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 ГК РФ.

Кредитор предоставил заемщику кредит в размере 400000 рублей (п.1 договора) на потребительские цели, под 18 % годовых (п.4 договора), срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.2 договора).

Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Определением Мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Крайинвестбанк» задолженности по кредитному договору в размере 442515,62 рублей, а также расходы по оплате 3812,58 рублей.

На основании решения единственного акционера Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Крайинвестбанк» реорганизован в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО). Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности Публичного акционерного общества «Краснодарский краевой инвестиционный банк» путем реорганизации в форме присоединения к Российскому Национальному Коммерческому Банку (публичное акционерное общество), правопреемником ПАО «Крайинвестбанк» является РНКБ Банк (ПАО).

Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором и приложением № к кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 606082,19 рублей, из них: 366374,06 рублей основной долг; 149260,47 рублей проценты; 90447,66 рублей пени.

С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с ФИО2 в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606082,19 рублей, из них: 366374,06 рублей основной долг; 149260,47 рублей проценты; 90447,66 рублей пени.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Также следует взыскать с ФИО2 в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 9261 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Российского Национального Коммерческого Банка (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 606082 (шестьсот шесть тысяч восемьдесят два) рубля 19 копеек, из них: 366374 (триста шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят четыре) рубля 06 копеек основной долг; 149260 (сто сорок девять тысяч двести шестьдесят) рублей 47 копеек проценты; 90447 (девяносто тысяч четыреста сорок семь) рублей 66 копеек пени.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 9261 (девять тысяч двести шестьдесят один) рубль 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья