Приговор № 1-313/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-313/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Святкина Н.В., с участием

государственного обвинителя Строилова Д.А.,

подсудимого ФИО3, защитника Романовой Г.Ф.,

представителей потерпевших ФИО1 и ФИО2,

при секретаре Халиловой Э.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-313/2017 в отношении: ФИО3, <данные скрыты>

<данные скрыты>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

03.07.2017 года ФИО3, примерно в 14-15 часов, находясь в магазине «Горилка», расположенном по адресу: <Адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, тайно похитив коньяк «Отард», в количестве 1 шт. стоимостью 1812 рублей 61 копейка, без учета НДС.

05.07.2017 года постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области, ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста, сроком на 10 суток.

08.08.2017 года примерно в 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, не встав на путь исправления, реализуя преступный умысел на хищение чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: <Адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, тайно похитил 6 коробок конфет «LORENTINI» ассорти из молочного шоколада, по цене 220 рублей 58 копеек за коробку, общей стоимостью 1323 рубля 48 копеек без учета НДС, после чего покинул торговый зал магазина, минуя кассовый терминал, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1323 рубля 48 коп. без учета НДС.

Он же, совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

года примерно в 18 часов 50 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО3, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: <Адрес>, реализуя преступный умысел, на хищение имущества АО «Тандер», осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, взял со стеллажа с алкогольной продукцией 1 бутылку коньяка «Арарат Ани», 6 лет выдержки, ёмкостью 0,5 литра, по цене 934 рубля 80 копеек без учета НДС, которую спрятал за пояс бридж и направился к выходу из торгового зала, минуя кассовый терминал. Сотрудники гипермаркета попытались пресечь противоправные действия ФИО3 и задержать его, однако последний, слыша законные требования о возврате имущества и осознавая, что его противоправные действия по хищению имущества стали очевидными, с места происшествия скрылся, совершив грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, причинив АО«Тандер» материальный ущерб на сумму 934 рубля 80 копеек.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении вышеуказанных преступлениях признал полностью, в связи с чем, добровольно, в присутствии защитника, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку максимальное наказание за данные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, а сторона обвинения и представители потерпевших возражений не имели, дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

При этом, суд удостоверился в соблюдении условий установленных нормами главы 40 УПК РФ и пришел к выводу, что обвинение предъявленное ФИО3 обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО3 по эпизоду в отношение ООО «Агроторг» правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношение АО «Тандер» по ст.161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

По уголовному делу заявлен гражданский иск от ООО «Агроторг» на общую сумму 1 323,48 рублей, который подсудимый ФИО3 признал, в связи с чем он подлежит удовлетворению.

При назначении ФИО3 наказания, его вида и размера, суд учитывает характер совершенных преступлений, одно из которых по ст.161 ч. 1 УК РФ относится к категории средней тяжести, второе к категории небольшой тяжести, направленных против собственности. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Так же судом учитываются личность подсудимого, <данные скрыты>

<данные скрыты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает явки с повинной (л.д.26, 80).

При отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая смягчающие обстоятельства и личность подсудимого, суд полагает возможным дать ФИО3 шанс на исправление без изоляции от общества, путем применения ст. 73 УК РФ – условного осуждения к лишению свободы, с учетом положений ст. 62 ч.1, ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ.

Назначить ФИО3 наказание по ст. 158.1 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ, по ст.161 ч. 1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав ФИО3 не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, раз в месяц в установленный день являться в данный орган на регистрацию.

Приговор Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 18.10.2017 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 323,48 рублей.

Вещественные доказательства: бутылку коньяка «Арарат Ани» переданную АО «Тандер» – оставить там же, остальные хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Председательствующий: Н.В.Святкина



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Святкина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ