Решение № 2-1120/2024 2-1120/2024(2-9105/2023;)~М-8002/2023 2-9105/2023 М-8002/2023 от 27 марта 2024 г. по делу № 2-1120/2024

Дело № 2-1120/2024

УИД50RS0052-01-2023-010142-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года пл. Ленина, д. 5, г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Малинычевой Т.А.

при секретаре судебного заседания Вещуновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Щелково, Щелковскому управлению Росреестра по Московской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании Постановления Головинской сельской администрации Щелковского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 принадлежал земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец как наследник первой очереди (дочь умершей) в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. По факту обращения истца нотариусом ФИО4 было заведено наследственное дело № В связи с тем, что права ФИО3 на упомянутый земельный участок не были зарегистрированы в ЕГРН, свидетельство о праве на наследство на данное имущество нотариусом не выдавалось. Истец просит суд признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к Щелковскому управлению Росреестра по Московской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дополнительно пояснила, что после смерти матери в 2007 году приняла все ее имущество, в том числе пользовалась спорным земельным участком, облагораживала его, на земельном участке имеются плодовые деревья, земельный участок огорожен частично, имеются смежные землепользователи. Требования об установлении границ земельного участка не заявляет, в то время как в признании права собственности в порядке наследования, по мнению истца, не может быть отказано.

Представитель ответчика – Администрации г.о. Щелково, в судебное заседание не явился, в материалы дела предоставил отзыв, согласно которому против удовлетворения исковых требований ответчик возражает, поскольку спорный земельный участок не сформирован в соответсвии с требованиями действующего законодательства, следовательно, не может являться объектом земельных отношений и объектом спора.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО5 – собственник смежного земельного участка согласно представленной истцом схеме, в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала, знает, что ФИО2 пользуется соседним земельным участком после смерти матери.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО6 - собственник смежного земельного участка согласно представленной истцом схеме, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснил, что истец является собственником смежного земельного участка. Ему, как и матери истца, земельный участок был предоставлен в 1992 году.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управление Росреестра по Московской области - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения сторон суд счел возможным рассматривать настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. статьей 1112 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст.1181 Гражданского Кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ФИО9. При жизни предоставлен для огородничества в постоянное бессрочное пользование земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается постановлением Головинской сельской администрации Щелковского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ копия которого представлена в материалы дела по запросу суда ГКУ ГОЩ «Щелковский архив» (л.д. 78).

Истец в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу Щелковского нотариального округа Московской области ФИО4 за принятием наследства после смерти своей матери ФИО3. По факту ее обращения нотариусом было заведено наследственное дело №, истцом получено свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежного вклада.

Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В связи с отсутствием в ЕГРН сведений о регистрации права собственности ФИО3 на упомянутый земельный участок, свидетельство о праве на наследство на данное имущество нотариусом не выдавалось.

В целях правильного разрешения исковых требований, по ходатайству истца по настоящему делу была назначена землеустроительная экспертиза. Дело было возвращено экспертом без заключения, в связи с заявлением истца об отказе от проведения экспертизы.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что ФИО6 является собственником земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> границы которого установлены с учетом положений законодательства.

Из представленной в материалы дела выписки из ЕГРН следует, что ФИО5 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> границы которого установлены с учетом положений законодательства.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Сведения о границах земельного участка истца в ЕГРН отсутствуют, требований об установлении границ земельного участка истцом не заявлено, от проведения экспертизы истец отказалась, вместе с тем, оснований для отказа в иске о признании права собственности в порядке наследования судом не установлено.

Учитывая, что материалами дела подтверждено принятие истцом наследства после смерти своей матери - ФИО3, в силу си. 9, п. 2 ст. 218, п.2 ст.617, ст.ст. 1111,1112, ч. 2 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ, к истцу в порядке наследования перешло право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО11 право собственности на земельный участок, площадью 0, 05 га, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН Управлением Росреестра по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Щелковский городской суд путём подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Малинычева.