Решение № 2-3193/2019 2-3193/2019~М-2806/2019 М-2806/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-3193/2019

Дело № 2-3193/2019 04 июля 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Плотниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении фактов, имеющих юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель просит установить факт ошибочного написания имени Ржевской Прасковьи Ивановны в договоре передачи квартиры по адресу: <адрес>, в собственность граждан от 27.01.1994, установить принадлежность договора передачи квартиры по адресу: <адрес>, в собственность граждан от 27.01.1994 Ржевской Прасковье Ивановне, ссылаясь в обоснование заявления на следующие обстоятельства.

Заявитель является наследником по завещанию после смерти Ржевской П.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель принял наследство в установленный законом срок, обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство.

Наследодателю принадлежала квартира по адресу: <адрес><адрес>, наследодатель являлся стороной по договору передачи квартиры в собственность граждан от 27.01.1994.

В указанном договоре имя стороны договора Ржевской П.И. указано неверно: «Просковья» вместо «Прасковья».

Указанное обстоятельство препятствует заявителю в получении свидетельства о праве на наследство в отношении квартиры, что отражено в разъяснении нотариуса от 19.04.2019.

Наследодатель при жизни пыталась внести исправления в договор приватизации от 27.01.1994 путем обращения в Санкт-Петербургское ГБУ «Горжилобмен» с соответствующим заявлением. Ответом указанной организации от 12.12.2017 наследодателю отказано во внесении изменений в договор, разъяснена возможность установить данный факт в судебном порядке.

В судебном заседании заявитель поддержал требования.

Представитель заинтересованного лица Администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга и нотариус ФИО2 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Ржевская Прасковья Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес>, проживала с 16.03.1971 по адресу: <адрес><адрес>, 27.01.1994 квартира по указанному адресу передана в собственность ФИО3 и Ржевской П.И. по договору передачи квартиры в собственность граждан, зарегистрированному МП «Агентство по приватизации жилищного фонда» Василеостровского района Санкт-Петербурга в книге регистрации приватизируемых квартир за № от 27.01.1994 (л.д. 8, 9, 11, 14-17, 26).

Квартира <адрес> зарегистрирована на праве долевой собственности за ФИО3 (? доля), за Ржевской П.И. (? доля) в реестровой книге под номером 8693 от 16.02.1994 (л.д. 9).

Имя Ржевской П.И. в договоре передачи квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, в собственность граждан от 27.01.1994 указано «Просковья».

На обращение Ржевской П.И. о внесении исправления в договор приватизации от 27.01.1994 ответ дан в письме СПб ГБУ «Горжилобмен» от 12.12.2017, где указано, что во внесении исправлений отказано, разъяснено право на обращение в суд (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ Ржевская П.И. умерла (л.д. 13, 26).

После смерти Ржевской П.И. нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело № от 19.10.2018.

19.02.2019 ФИО1 обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершей ФИО4

В материалах дела имеется копия завещания Ржевской П.И. от 05.07.2017, согласно которому все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим Ржевской П.И., она завещала заявителю ФИО1 (л.д. 37).

В наследственном имуществе заявлена квартира по адресу: <адрес>.

Разночтения имени наследодателя с именем, указанным в договоре приватизации, не позволили нотариусу ФИО2 установить идентичность наследодателя стороне по договору, в связи с чем заявление о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру заявителю не выдано, что подтверждается разъяснением нотариуса от 19.04.2019 (л.д. 19).

Факт ошибочного написания имени Ржевской Прасковьи Ивановны в договоре передачи квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, в собственность граждан от 27.01.1994: «Просковья» вместо «Прасковья» подтверждается следующим.

В УФМС по СПб и ЛО, ОВиРУГ Василеостровского района Санкт-Петербурга наследодатель Ржевская Прасковья Ивановна учтена как проживающая в квартире по указанному адресу с 16.03.1971 совместно с супругом ФИО3, в свидетельстве о браке с ФИО3 указано ее имя «Прасковья» (л.д. 10), Ржевская Просковья по указанному адресу не числится (л.д. 11, 26).

Приватизировать площадь по указанному адресу по договору передачи квартиры в собственность граждан могли на дату заключения договора 27.01.1994 лишь лица, постоянно проживающие в квартире на условиях социального найма (ст. 2, ст. 7 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»), то есть ФИО3 и наследодатель Ржевская Прасковья Ивановна.

Суд полагает возможным в связи с изложенным также установить принадлежность договора передачи квартиры по адресу: <адрес>, в собственность граждан от 27.01.1994 Ржевской Прасковье Ивановне, поскольку наследодатель Ржевская Прасковья Ивановна является стороной по договору передачи квартиры в собственность граждан от 27.01.1994, зарегистрированному Муниципальным предприятием «Агентство по приватизации жилищного фонда» Василеостровского района Санкт-Петербурга в книге регистрации приватизируемых квартир за № от 27.01.1994.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 262-265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт ошибочного написания имени Ржевской Прасковьи Ивановны в договоре передачи квартиры по адресу: <адрес>, в собственность граждан от 27.01.1994: «Просковья» вместо «Прасковья».

Установить принадлежность договора передачи квартиры по адресу: <адрес><адрес>, в собственность граждан от 27.01.1994 Ржевской Прасковье Ивановне, то есть что Ржевская Прасковья Ивановна является стороной по договору передачи квартиры в собственность граждан от 27.01.1994, зарегистрированному Муниципальным предприятием «Агентство по приватизации жилищного фонда» Василеостровского района Санкт-Петербурга в книге регистрации приватизируемых квартир за № от 27.01.1994.

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд путем подачи апелляционной жалобы

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2019.

Судья: