Решение № 2-3272/2021 2-3272/2021~М-2253/2021 М-2253/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-3272/2021

Дело № 2-3272/2021

61RS0001-01-2020-003208-35


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» июля 2021 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

с участием помощника прокурора Николаевой Е.Ю.,

при секретаре Ерошенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к МБУЗ Родионово-Несветайского района «Центральная районная больница», третье лицо САО «ВСК», о возмещении вреда здоровью, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к МБУЗ Родионово-Несветайского района «Центральная районная больница» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих требований указала, что 03.04.2020 года в 14час. 20 мин. водитель ФИО на автомобиле ВАЗ-210540 регзнак №, принадлежащем ответчику, в ..., когда перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, движущееся в том же направлении, не остановился или не снизил скорость, совершил обгон на пешеходном переходе, не уступил дорогу пешеходу, являющемся в настоящий момент истцом, переходящему проезжую часть дороги, в результате допустил наезд на него.

Изложенные факты подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ... с приложением к нему, а также протоколом об административном правонарушении, постановлением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 29.06.2020 года №5-667/2020.

В результате дорожно-транспортного прошествия истец получил телесные повреждения.

Автотранспортное средство, принадлежащее ответчику, застраховано в страховой компании САО «ВСК». Страховой компанией было выплачено страховое возмещение в пределах лимита ответственности 500 000руб.

Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 21.01.2021 года с МБУЗ Родионово-Несветайского района «Центральная районная больница» взыскано в пользу ФИО в счет возмещения вреда здоровью денежные средства в размере 259550,09руб. Судом было установлено, что период утраты трудоспособности ФИО составил 99 дней, утраченный заработок составил 759 550,09руб.

В ответе САО «ВСК» указано, что на основании заключения СМЭ №, в соответствии с которым в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО был причинен вред здоровью средней тяжести, произведен расчет, сумма которого составляет 82250руб.

Данная сумма страхового возмещения не вошла в счет выплаты, а лимит страхования был учтен только в счет утраченного заработка.

На основании изложенного просила взыскать с ответчика в счет причинения вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в размере 82250руб.

Протокольным определением от 01.07.2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено САО «ВСК».

ФИО в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО – ФИО в судебное заседание явился, просил иск удовлетворить.

Представитель МБУЗ Родионово-Несветайского района «Центральная районная больница» - ФИО в судебное заседание явилась, просила в иске отказать.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика, помощника прокурора ФИО, полагавшую исковые требования ен подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено, что 03.04.2020 года в 14час. 20 мин. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО, управляя автомобилем, принадлежащим ответчику, допустил наезд на пешехода ФИО, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.

В результате дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен средней тяжести вред здоровью.

Постановлением Октябрьского районного суда от 29.06.2020 года ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев, что подтверждается соответствующим постановлением от 29.06.2020 года.

Как следует из материалов дела гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК».

В связи с наступившим страховым случаем ФИО обратилась в САО «ВСК», где ей было выплачено страховое возмещение в пределах установленного ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 года 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимита ответственности 500 000руб.

Решением Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 25.01.2021 года с МБУЗ Родионово-Несветайского района «Центральная районная больница» в пользу ФИО взыскано в счет возмещения утраченного среднего заработка в результате причинения вреда здоровью денежные средства в размере 259550,09руб., дополнительные расходы на приобретение бандажа плечевого в размере 3400руб.

Настоящие исковые требования о взыскании денежной суммы в размере 82250руб. основаны на том, что в ответе САО «ВСК» истцу был произведен расчет страхового возмещения в связи с повреждением ее здоровья, которое осталось до настоящего времени не выплачено.

Между тем согласно п.1 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, исходя из смысла приведенных норм права лицо, предъявляющее требование о взыскании ущерба в части, превышающей выплаченное ему страховое возмещение, должно доказать несение расходов в размере заявленных требований.

Вопреки положениям приведенных норм права истцом доказательств несения расходов в размере заявленных требований 82250руб. суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Недоказанность заявленных требований является основанием к отказу в иске.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о недоказанности истцом заявленных требований и как следствие отказу в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО к МБУЗ Родионово-Несветайского района «Центральная районная больница», третье лицо САО «ВСК», о возмещении вреда здоровью, причиненного в результат дорожно-транспортного происшествия - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2021 года.