Решение № 2-2006/2021 2-2006/2021~М-1498/2021 М-1498/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2006/2021




Дело № 2-2006/2021 23RS0042-01-2021-002301-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Новороссийск 17 июня 2021 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи Савина М. Е.,

при секретаре Парфеновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Банк Русский Стандарт» (далее «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 22.04.2005г. ФИО1 обратился к нему с заявлением о предоставлении кредитной карты, содержащим предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», на условиях, изложенных в заявлении. На основании данного заявления Банк открыл ФИО1 счет карты <№>, чем заключил договор о карте <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. С использование денежных средств, имевшихся на карте, ответчик совершил расходные операции. По условиям договора о карте ФИО1 обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. В нарушении условий договора, ФИО1 не исполнил своих обязательств по возврату суммы задолженности в размере 61 953 руб., в связи с чем ему был выставлен заключительный счет-выписка. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 61953 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 059 руб.

По состоянию на 30.03.2021 г. задолженность заемщика по кредитному договору по основному долгу составляет 61 953 руб.

Направленная в адрес ответчика претензия о погашении просроченной задолженности оставлена без удовлетворения.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. по состоянию на 30.03.2021г. в размере по основному долгу в размере 61 953 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем представила заявление.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен о рассмотрении дела путем направления почтового извещения с уведомлением.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии с п. 68 указанного постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что направленное в адрес ответчика извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, суд считает его надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., заключенным между Банком и ФИО1, подтверждается получение последним кредита на основании заявления от 16.10.2004г. Ответчиком за счет кредитных средств были совершены расходные операции на сумму 62257,27 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, в связи с чем Банк направил ФИО1 заключительную счет-выписку с задолженностью в размере 61 953 руб.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк обратился с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства, однако в связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ №2-1733-17/78 от 18.02.2019г. отменен.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей, ФИО1 не погашал в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивал проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. по основному долгу составляет 61 953 руб.

Являясь заемщиком по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., ФИО1 не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в сумме 61 953 руб. подлежат удовлетворению.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением <№> от 27.04.2020г. подтверждается факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2059 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному сумму задолженности по кредитному договору в размере 61 953 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 059 руб., а всего – 64 012 (шестьдесят четыре тысячи двенадцать) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморского районный суд г. Новороссийска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска М. Е. Савин

Решение изготовлено в окончательной форме 23 июня 2021 г.



Суд:

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО Банк Русский Стандарт (подробнее)

Судьи дела:

Савин М.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ