Постановление № 5-19/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 5-19/2024




Дело № 5-19/2024 копия

60RS0014-01-2024-000121-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

27 марта 2024 года г.Новосокольники

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Клюкин С.Н.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, не замужней, на иждивении никого не имеющей, неработающей, пенсионерки, в течении года к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л :


ФИО1, будучи физическим лицом, совершила розничную продажу алкогольной продукции при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов, ФИО1, находясь по месту жительства в <адрес> по адресу: <адрес>, осуществила розничную продажу алкогольной продукции в количестве 1020 см3 представляющей собой смесь этилового спирта и воды, крепостью 35,8 % об. находящейся в двух стеклянных бутылках объёмом по 0,5 литра, за 400 рублей гражданке ФИО4.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учётом положений ч.2 ст.25.1. КоАП РФ и п.4 ч.1 ст.29.7. КоАП РФ, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 262814/65 от 06 марта 2024 года, содержащим фактические обстоятельствах вмененного ФИО1 правонарушения, с которыми последняя была ознакомлена и согласна (л.д.2);

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России “Новосокольнический” ФИО5 № 1086 от 18 января 2024 года, о том, что в указанное в протоколе время был выявлен факт незаконной реализации ФИО1 двух бутылок спиртосодержащей жидкости за 400 рублей гражданке ФИО4 (л.д.4);

- объяснением ФИО4 о том, что 18 января 2024 года она пришла домой к ранее знакомой ФИО1, с просьбой продать ей спиртное. Та согласилась и за 400 рублей продала две бутылки спирта, которые находились в стеклянных бутылках объёмом по 0,5 литра (л.д.5);

- протоколом изъятия вещей и документов от 18 января 2024 года, согласно которому, ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России “Новосокольнический” ФИО5 в присутствии понятых изъял у ФИО4 две стеклянные бутылки объёмом по 0,5 литра с прозрачной жидкостью с характерным запахом спиртосодержащей продукции (л.д.6);

- объяснением ФИО1 о том, что в указанное в протоколе время, находясь дома по месту жительства, она продала ФИО2 за 400 рублей две бутылки спиртосодержащей жидкости объёмом по 0,5 литра (л.д.7);

- заключением эксперта № 49 от 25 января 2024 года, согласно которому, жидкость в представленных бутылках является спиртосодержащей и представляет собой смесь этилового спирта и воды, крепость составляет 35,8 % об. (л.д.13-14).

Оценивая вышеприведённые доказательства, суд находит каждое из них относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведённые доказательства в их совокупности – достаточными для правильного разрешения дела.

Согласно п.4 ст.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ “О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции”, спиртосодержащая пищевая продукция – пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведённого из пищевого сырья, более 0,5 процента объёма готовой продукции.

Реализованная ФИО1 спиртосодержащая жидкость, по своему микрокомпонентному составу не содержит денатурирующих добавок, ядовитых веществ и посторонних токсичных микропримесей, этиловый ректификованный спирт, из которого приготовлена вышеуказанная жидкость, соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 “Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия”, в том числе для спирта высшей степени очистки - “Альфа”. Таким образом, с учётом п.3.1. указанного ГОСТа, данная спиртосодержащая продукция пригодна для изготовления алкогольных напитков.

Установленные по делу фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 преследовала умысел на розничную продажу алкогольной продукции.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения и квалифицирует её действия по ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ как розничную продажу алкогольной продукции физическим лицом. Действия ФИО1 уголовно наказуемого деяния не содержат.

При назначении административного наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст.4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершённого ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п.4 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, суд признаёт оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, имущественного положения ФИО1, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст.3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершённого административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, позволяющих назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с применением ч.2.2 и ч.2.3 ст.4.1. КоАП РФ, суд не усматривает.

Санкция ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вместе с тем, в силу ч.3 ст.3.7. КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Таким образом, изъятые в ходе производства по делу об административном правонарушении две стеклянные бутылки в соответствии с п.2 ч.3 ст.29.10. КоАП РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, и, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9., ст.29.10., ст.29.11. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1. КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Паспортные данные ФИО1: серия <данные изъяты>.

Две стеклянные бутылки объёмом по 0,5 литра - уничтожить.

Штраф подлежит перечислению:

МО МВД России “Новосокольнический” по <адрес>

КПП 601101001, ИНН <***>, ОКТМО 58626101

Счёт получателя платежа 03№

отделение по <адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ, отделение Псков

БИК 015805002

КБК 18№

Идентификатор 18№

Согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Новосокольнический районный суд <адрес>, по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафав Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАПРФ, в отношении лица, не уплатившего административныйштраф.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд с подачей жалобы через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.Н. Клюкин

Копия верна.

Судья С.Н. Клюкин

Секретарь О.С. Бойкова



Суд:

Новосокольнический районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Клюкин Сергей Николаевич (судья) (подробнее)