Решение № 2А-535/2018 2А-535/2018 ~ М-509/2018 М-509/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2А-535/2018Ржевский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2а – 535/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 мая 2018 г. г. Ржев Тверской области Ржевский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Харази Д.Т., при секретаре Тарасовой В.В., с участием помощника Ржевского межрайонного прокурора Григорьева И.В., административного ответчика – осужденного ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного ФИО1, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области (далее по тексту – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного ФИО1. Свои требования административный истец мотивировал тем, приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Ржева и Ржевского района от 08 июня 2016 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 08 июня 2016 г. В срок отбывания наказания зачтено время задержания и содержания под стражей по приговору Ржевского городского суда от 04 мая 2016 г. с 16 февраля 2016 г. по 07 июня 2016 г. По отбытию срока наказания ФИО1 освобождается 15 августа 2018 г. В действиях ФИО1 судом признано наличие рецидива преступлений. На основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г., в связи с совершением преступления в период нахождения под административным надзором, администрация ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области просит установить в отношении осужденного ФИО1, который по отбытии срока наказания намерен выехать по адресу: <адрес>, или по месту его фактического нахождения, административный надзор на срок погашения судимости – 3 года, с административными ограничениями в виде: 1) запрета пребывания в определенных местах; 2) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток; 4) запрета выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный истец – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, представив в суд заявление от 30 мая 2018 г., в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Административный ответчик – осужденный ФИО1, участие которого в судебном заседании обеспечено посредством видеоконференц-связи, возражал против заявленных административных исковых требований об установлении в отношении него административного надзора и ограничений. Проверив доводы административного истца, заслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, указав, что не имеется законных оснований, проверив представленные суду материалы дела, а также материалы личного дела административного ответчика, суд пришел к следующему. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 6 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. Согласно ч. 2 ст. 3 Закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: 1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи); 2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; 3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «л» ч. 2 ст. 105, п. «е» ч. 2 ст. 111, п. «з» ч. 2 ст. 117, ч. 4 ст. 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), ст. ст. 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 УК РФ; 4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи). Из материалов дела следует, что приговором Ржевского городского суда Тверской области от 12 августа 2014 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 год, с ограничением свободы на срок 06 месяцев, с установлением ограничений не изменять своего места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ржев» Тверской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору с применением ст. 71 УК РФ, полностью присоединено наказание по приговору Ржевского городского суда Тверской области от 27 июня 2013 г., заменено наказание в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 01 год 02 месяца, с ограничением свободы на срок 06 месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. Установлены ФИО1 ограничения не изменять своего места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ржев» Тверской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 23 августа 2014 г. Приговором Ржевского городского суда Тверской области от 04 мая 2016 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 05 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 01 год с установлением следующих ограничений: не уходить из дома по месту жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня; не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять места жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Установить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации. Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Ржева и Ржевского района от 08 июня 2016 г. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 08 июня 2016 г. В срок отбывания наказания зачтено время задержания и содержания под стражей по приговору Ржевского городского суда от 04 мая 2016 г. с 16 февраля 2016 г. по 07 июня 2016 г. По отбытию срока наказания ФИО1 освобождается 15 августа 2018 г. В действиях ФИО1 судом признано наличие рецидива преступлений. Сведений об установлении в отношении ФИО1 административного надзора материалы дела не содержат, также как и не содержится сведений о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение преступления в период нахождения под административном надзоре. С учетом указанных обстоятельств дела суд не усматривает оснований для установления ФИО1 административного надзора и административных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и ограничений отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Д.Т. Харази Мотивированное решение суда изготовлено 30 мая 2018 г. Суд:Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК - 7 УФСИН России по Тверской области (подробнее)Судьи дела:Харази Давид Тенгизович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |