Решение № 2А-1521/2025 2А-1521/2025~М-963/2025 М-963/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2А-1521/2025

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от (дата) по делу №

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при участии в заседании прокурора КЛВ., административного истца ГНА., представителя административного ответчика ОМВД России по Рузскому муниципальному району Московской области ДАО., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ГНА к Отделу МВД России по Рузскому городскому округу о досрочном прекращении административного надзора

У С Т А Н О В И Л:

ГНА обратилась в суд с административным иском, в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Дмитровского городского суда Московской области от (дата)

Требования мотивированы тем, что приговором Одинцовского городского суда Московской области от (дата) ГНА признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ с назначением наказания с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Дмитровского городского суда Московской области от (дата) в отношении ГНА установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за переделы субъекта РФ по месту жительства без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня (кроме работы в ночную смену, с предоставлением рабочего графика в специализированный орган, осуществляющего административный надзор).

В настоящее время отбыто более половины срока административного надзора, имеются положительные характеристики с места жительства.

Административный истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик в судебном заседании с иском согласился, пояснив суду, что нареканий к поведению ГНА не имеется, по месту жительства характеризуется положительно.

Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.270 КАС РФ Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст.273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи. В резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения:

по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом;

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона об административном надзоре).

В силу части 2 статьи 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные данным Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям. При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 Закона об административном надзоре.

По делу установлено, что приговором Одинцовского городского суда Московской области от (дата) ГНА признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ... УК РФ с назначением наказания с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Решением Дмитровского городского суда Московской области от (дата) в отношении ГНА установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за переделы субъекта РФ по месту жительства без разрешения специализированного органа, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов утра следующего дня (кроме работы в ночную смену, с предоставлением рабочего графика в специализированный орган, осуществляющего административный надзор).

По месту жительства ответчик характеризуется удовлетворительно, жалоб на ее поведение в быту и общественных местах в ОМВД не поступало.

С учетом вышеприведенных норм права, доводов, изложенных в административном исковом заявлении и подтвержденных материалами дела, данных о личности осужденной, суд считает достигнутыми целей и задач установленного в отношении ГНА административного надзора, в связи с чем, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ГНА удовлетворить.

Прекратить административный надзор, установленный по решению Дмитровского городского с уда Московской области от (дата) в отношении ГНА – (дата) рождения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд Московской области в течение десяти дней.

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Судья Е.С. Морозова