Решение № 2-574/2026 2-574/2026(2-5924/2025;)~М-5095/2025 2-5924/2025 М-5095/2025 от 18 февраля 2026 г. по делу № 2-574/2026

Дело №--

2.185

УИД 16RS0№---57

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Казанский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психическое расстройство» в интересах недееспособной ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." и Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Государственное автономное учреждение социального обслуживания «Казанский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психическое расстройство» в интересах недееспособной ФИО2 обратился в суд с иском к МКУ "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование исковых требований указано, что в ГАУСО «Казанский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» с --.--.---- г. по настоящее время проживает недееспособная ФИО2, --.--.---- г. года рождения. Она находится на полном государственном обеспечении, имеет первую группу инвалидности.

Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. ФИО2 признана недееспособной.

На протяжении всего времени пребывания ФИО5 в учреждении родственниками не навещалась.

Согласно выписке из ЕГРН, следует, что в её собственности находится 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: ... ..., а вторая часть принадлежала ее отцу, который умер --.--.---- г..

Из материалов личного дела ФИО2 следует, что ФИО2 страдает психическим заболеванием с детства и в силу этого заболевания не имела возможности вступить в наследство в сроки, определенные законом.

На основании изложенного истец просит восстановить ФИО2, --.--.---- г. года рождения, срок для принятия наследства, состоящего из имущества, принадлежащего ФИО1

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет муниципального образования ... ....

Представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представители ответчиков МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» и Исполнительного комитета муниципального образования ... ... в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. умер ФИО1 (л.д. 20).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: Респ.Татарстан, ... ...

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Согласно свидетельству о рождении II-НБ №-- от --.--.---- г., ФИО2, --.--.---- г. года рождения, является дочерью ФИО1 и ФИО3 №--).

Решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. ФИО2, --.--.---- г. года рождения, признана недееспособной.

Распоряжением Главы администрации Авиастроительного и ... ...ов ... ... №--р от --.--.---- г. ФИО2 направлена в ГАУСО «Казанский психоневрологический дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства», на стационарное обслуживание.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО2 страдает психическим заболеванием с детства и в силу этого заболевания не имела возможности вступить в наследство в сроки, определенные законом.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о восстановлении ФИО2 срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего --.--.---- г., ввиду наличия у ФИО2 психического заболевания с детства, которое лишало ее возможности своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного автономного учреждения социального обслуживания «Казанский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психическое расстройство» в интересах недееспособной ФИО2 к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." и Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО2, --.--.---- г. года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего --.--.---- г..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено --.--.---- г..

Судья Л.М. Нуруллина