Постановление № 5-92/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 5-92/2019

Дело № 5-92/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ленск Республика Саха (Якутия) 26 июля 2019 года

Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Аммосов Н.Г., изучив на стадии подготовки протокол № 37 228863/1511 от 02.12.2018 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2019 года в Ленский районный суд РС(Я) поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

Согласно протоколу 37 228863/1511 об административном правонарушении от 02 декабря 2018 года, составленному полицейским ОППС отдела МВД России по Ленскому району РС(Я) М., 02 декабря 2018 года в 03 час 55 минут в г. Ленске РС (Я) по ул. Пролетарская подъезде дома №12 ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности а именно отказывался проехать в ОМВД России по Ленскому району для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ после неоднократных требований проехать к нему была применена физическая сила. А именно загиб руки за спину и специальные средства наручники в соответствии со ст. 20.2 ФЗ «О полиции», в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно положениям ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по истечению установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания не выносилось, обсуждаться не может.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, составляет три месяца.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

По смыслу положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечению установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, имели место 02 декабря 2018 года. Срок давности привлечения его к административной ответственности истек 02 марта 2019 года.

Поскольку истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1 на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Г. Аммосов.

п/п

Копия с подлинным верна Н.Г. Аммосов