Решение № 2-8526/2024 от 3 декабря 2024 г. по делу № 2-8526/2024

Дело № 2-8526/2024

03RS0006-01-2024-005854-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2024 года город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Бикчуриной О.В., при секретаре судебного заседания Кирилловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания» к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭСКБ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в размере 27 913,50 рублей, пени – 9 471,90 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 321,56 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № статус гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен ООО «ЭСКБ», в связи с чем, права и обязанности по всем заключенным договорам энергоснабжения переданы ООО «ЭСКБ». Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: <адрес> на ФИО1 открыт лицевой счет № (№). ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с выпиской из лицевого счета сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 27913,50 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 471,90 рублей.

Представитель истца ООО «ЭСКБ» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснила, что задолженность оплатила в полном объеме, государственную пошлину размере 1 321,56 рублей обязалась оплатить в ближайшее время.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав ответчика, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № статус гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен ООО «ЭСКБ», в связи с чем, права и обязанности по всем заключенным договорам энергоснабжения переданы ООО «ЭСКБ».

Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: <адрес>, на ФИО1 открыт лицевой счет № (№

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Специализированным отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

На основании ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Поскольку обязательства, вытекающее из договора электроснабжения не прекращаются в связи со смертью ФИО1, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, обстоятельства наличия у умершего заемщика наследственного имущества, его рыночной стоимости на день открытия наследства, наследников, принявших наследство, являются обстоятельствами, имеющими юридически значимыми по делу обстоятельствами.

Установлено, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство после ее смерти, является дочь ФИО2, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из: 2/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, прав на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями, недополученной пенсии по старости за май 2021 года в сумме 13 238,91 рублей. Кадастровая стоимость жилого дома составляет 1 055 297,16 рублей.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 27 913,50 рублей, пени – 9 471,90 рублей.

При этом, в процессе рассмотрения дела, ответчик перечислил на счет истца денежную сумму в размере 41 748,05 рублей 11.11.2024 года, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, однако не свидетельствует о необоснованности иска. В связи с чем, решение суда в этой части не подлежит исполнению ввиду его фактического исполнения.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины надлежит взыскать 1 321,56 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Энергетическая сбытовая компания» к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, <данные изъяты> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ году, в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 27 913,50 рублей, пени в размере 9 471,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 321,56 рублей.

Решение в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию в размере 27 913,50 рублей, пени в размере 9 471,90 рублей, исполнению не подлежит.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Бикчурина О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.