Решение № 2-1876/2021 2-1876/2021~М-1615/2021 М-1615/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1876/2021

копия

УИД № 89RS0005-01-2021-002621-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 27 июля 2021 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Шишовой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1876/2021 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. В обоснование требований иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными. В соответствии с условиями заключенного соглашения банк предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей с условием уплаты процентов в размере ...% годовых сроком на ... лет. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, просят взыскать с ответчика образовавшуюся за период с 18 января 2021 года по 17 мая 2021 года по кредитному договору задолженность в размере 1240101 рубль 79 копеек, включающую в себя просроченный основной долг, начисленные проценты за пользование кредитом, штрафы и неустойки, а также судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК», не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд, учитывая согласие истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме ... на срок ... с условием уплаты процентов в размере ...% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательство погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком платежей, количество ежемесячных платежей – 60, сумма ежемесячного платежа – 50000 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа – 16-е число каждого месяца. (пункты 1, 2, 4, 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (пункт 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Наличие и действительность кредитного договора ответчиком не оспорены, кредитный договор подписан простой электронной подписью, простая письменная форма сделки соблюдена.

Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью, денежные средства заемщику перечислены 16 мая 2018 года, что подтверждается выпиской по счету №, открытому на имя ФИО1.

Судом установлено, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, допускает просрочки платежей, начиная с января 2021 года, что подтверждается справкой по кредиту, выпиской по счету заемщика.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 9 июня 2021 года сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, сформировавшаяся за период с 18 января 2021 года по 17 мая 2021 года составляет 1240101 рубль 79 копеек, из которых: просроченный основной долг - 1154509 рублей 79 копеек, начисленные проценты - 71171 рубль 10 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 4141 рубль 09 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 10279 рублей 81 копейка.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Доказательств иного размера задолженности материалы дела не содержат.

При расчете задолженности по кредитному договору истцом учтены все поступившие от ответчика денежные суммы в счет погашения задолженности.

Поскольку факт заключения кредитного договора, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме 1240101 рубль 79 копеек.

Доказательства исключительности случая, при котором имеются обстоятельства, препятствующие оплате законной неустойки и позволяющие уменьшить ее размер, не представлены, в связи с чем, суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 14400 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1240101 рубль 79 копеек, из которых: просроченный основной долг - 1154509 рублей 79 копеек, начисленные проценты - 71171 рубль 10 копеек, неустойка – 14420 рублей 90 копеек, а также судебные расходы в сумме 14400 рублей 51 копейка, всего 1254502 (Один миллион двести пятьдесят четыре тысячи пятьсот два) рубля 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись): Т.Н. Габова

...