Решение № 2-579/2017 2-579/2017~М-188/2017 М-188/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-579/2017

№ 2-579/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года с. Шаран РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Георгиевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО1––ФИО2 действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

представителя ответчика администрации сельского поселения Писаревский сельсовет ФИО3 действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Писаревский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор передачи жилого помещения по адресу: <адрес> в собственность, который был утвержден постановлением главы сельского поселения Писаревский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец проживает в жилом доме по адресу: <адрес> несет все расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг. Истец просит признать в порядке приватизации право собственности на указанную квартиру.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика исковые требования истца признал, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таком положении, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Писаревский сельсовет МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Администрацией сельского поселения Писаревский сельсовет МР Шаранский район РБ иска ФИО1 о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Писаревский сельсовет МР Шаранский район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке приватизации право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для регистрации права собственности в межмуниципальном отделе по Бакалинскому и <адрес> Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: О.Н. Алехина