Постановление № 5-3/2024 5-322/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 5-3/2024




Дело № 5-3/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

02 февраля 2024 года г. Магнитогорск

Резолютивная часть постановления изготовлена: 02 февраля 2024 года

Мотивированная часть постановления изготовлена: 06 февраля 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

при секретаре судебного заседания: Арсентьевой Т.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: ФИО2,

потерпевшей: Д.О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


27 марта 2023 года в 12 часов 15 минут водитель ФИО2, управляя трамваем №, следовала в г. Магнитогорске в районе дома 190 по пр. К. Маркса, в нарушении п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрала скорость движения, совершила резкое торможение, допустила падение пассажира в вагоне трамвая. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру трамвая Д.О.Е. причинен средней тяжести вред здоровью.

При судебном рассмотрении дела ФИО2 вину в нарушении правил дорожного движения признала и пояснила, что она не согласна с тем, что неправильно выбрала скорость. На пути стал автомобиль, она применила экстренное торможение. Скорость была маленькая, даже при маленькой скорости будет толчок. Она не оспаривает, что в результате торможения упала пассажирка, ей причинен средний вред здоровью.

В судебное заседание потерпевшая Д.О.Е. показала, что трамвай тронулся, затем резко затормозил, она держалась за поручни, упала. Она пошла к травматологу, у нее был перелом, который зарос, поясничный отдел не восстановился. Моральный вред ей ФИО2 в настоящее время не возмещен.

Согласно заключению эксперта № 894 «Д» от 17.11.2023, у потерпевшей Д.О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет место: <данные изъяты>. Вышеописанное повреждение могло образоваться в результате воздействия тупых твердых предметов, либо при ударе о таковые. Вышеописанное повреждение, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и на основании Приказа МЗ и СР РФ № 194Н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критерие5в определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», на основании п. 7.1 временное нарушение функций органов и систем продолжительностью свыше трех недель от момента получения травмы, причинило потерпевшей средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья (л.д. 41-43).

В силу п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 указанных правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что место ДТП находится около дома 190 по пр. К.Маркса, пассажиру трамвая причинены телесные повреждения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения ФИО2, признавшей вину, пояснения потерпевшей Д.О.Е., суд приходит к выводу, что в действиях водителя ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как по ее вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажиру трамвая причинен средний тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 календарного дня).

Из схемы места совершения административного правонарушения, следует, что трамвай, которым управляла ФИО2, двигался около дома 190 по пр. К. Маркса в г. Магнитогорске.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Квалификация правонарушения по данной статье правильная, поскольку нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшей. Поскольку нарушение правил эксплуатации транспортного средства повлекло наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, действия водителя ФИО4 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Под причинением средней тяжести вреда здоровью человека следует понимать длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21-го календарного дня).

Субъективная сторона правонарушения характеризуется виной в форме неосторожности.

Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства.

Отягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ (л.д. 8).

С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного правонарушения, мнения потерпевшей о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, личности правонарушителя ФИО2, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, КБК 18811601123010000140, БИК 017501500, ОКТМО 75738000, УИН №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающий уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копия квитанции об уплате штрафа предъявляется в суд, рассмотревший дело.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня получения сторонами его копии.

Судья:



Суд:

Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хайретдинов Ильсур Жаватович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ