Решение № 2-2054/2017 2-2054/2017~М-1481/2017 М-1481/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2054/2017

отметка об исполнении по делу № 2-2054/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Середенковой Е.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Волгодонска Турченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Волгодонска Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 3 лица не заявляющие самостоятельных требований Администрация г. Волгодонска Ростовской области, Комитет по градостроительству и архитектуре Администрации г. Волгодонска, Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска о запрете деятельности мойки самообслуживания на 6 постов по адресу: <...>

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Волгодонска Ростовской области обратился в Волгодонской районный суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, 3 лица не заявляющие самостоятельных требований Администрация г. Волгодонска Ростовской области, Комитет по градостроительству и архитектуре Администрации г. Волгодонска, Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска о запрете деятельности мойки самообслуживания на 6 постов по адресу: <...>. В обосновании своих исковых требований прокурор указал следующее. Прокуратурой города Волгодонска совместно с Комитетом по градостроительству и архитектуре Администрации города Волгодонска в соответствии с требованиями ст. 21, 22 ФЗ РФ «О прокуратуре РФ» проведена проверка по коллективному обращению жителей города Волгодонска об эксплуатации круглосуточной автомойки «Два медведя» с нарушением санитарных норм и правил. В ходе проверки установлено, что на основании предоставленного в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации проекта шифр ВГ 12087- ПЗУ, ПОС, ЗАО «Горпроект», П-13149-АС, ООО «Армавиргражданпроект» и пакета документов Комитетом по градостроительству и архитектуре Администрации города Волгодонска выдано разрешение на строительство от 27.07.2016 № 61-303-135-2016 мойка самообслуживания на 6 постов в составе: здания операторской с подвалом и 6 постов автомоек по адресу: <...>. В соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации комитетом по градостроительству и архитектуре Администрации города Волгодонска выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 26.12.2016 № 61-303-100-2016 мойка самообслуживания на 6 постов в составе: здания операторской с подвалом и 6 постов автомоек по адресу: <...>. Проектная документация шифр ВГ 12087- ПЗУ, ПОС, выполнена ЗАО «Горпроект». На основании справки главного инженера, технические решения, принятые в проекте, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных проектом мероприятий. В соответствии с п. 7.1.12. СанПнН2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», мойка автомобилей с количеством постов от 2 до 5 соответствует классу IV - санитарно-защитная зона 100 м. 31.03.2017 прокуратурой города совместно со специалистом комитета по градостроительству и архитектуре проведен визуальный осмотр земельного участка расположенного по адресу: <...>. В ходе осмотра установлено, что на вышеуказанном земельном участке располагается автомобильная мойка самообслуживания на 6 постов. Примерное расстояние от мойки до многоквартирного жилого дома № 185 и 187 по ул. Гаражная соответственно 55 и 65 метров. Прокурор г. Волгодонска полагает, что деятельность автомобильной мойки самообслуживания на 6 постов, расположенной по адресу: <...> осуществляемая с нарушением требований действующего законодательства противоречит основополагающим принципам охраны окружающей среды, установленным федеральным законом, нарушает право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, гарантированное Конституцией Российской Федерации, и может привести к негативному влиянию на состояние окружающей природной среды, здоровье населения муниципального образования «Город Волгодонск». Прокурор г. Волгодонска просит суд признать деятельность автомойки самообслуживания на 6 постов, расположенной по адресу: <...> незаконной и запретить ИП ФИО1 (<данные изъяты>) осуществлять деятельность мойки самообслуживания на 6 постов по адресу: <...> как не соответствующей требованиям действующего законодательства и нарушающей права граждан на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Волгодонска Турченко М.А. поддержала заявленные Прокурором города Волгодонска исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ИП ФИО1 отсутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ответчик реализовала свое право на участие в судебном заседании через своих представителе. возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя ответчика.

Представители ответчика ИП ФИО1 ФИО2 действующий на основании доверенности от 21.06.2017 года и ФИО3 действующий на основании доверенности от 21.06.2017 года в судебном заседании пояснили, что мойка самообслуживания на 6 постов по адресу: <...> построена на основании полученной в установленном порядке разрешительной документации. СЗЗ для данного объекта (4 уровня опасности) устанавливается расчетным путем. Ответчиком заказан и оплачен проект обоснования расчетных границ СЗЗ. На проект путем. Ответчиком заказан и оплачен проект обоснования выполненный ООО «Экосфера» получено экспертное заключение ФБУЗ «ЦГиЭ в РО». 24 августа 2017 года ФИО1 получено Санитарно-Эпидемиологическое заключение, в котором содержится ряд мероприятий при условии выполнении которых границы СЗЗ согласовываются по границам земельного участка по адресу <...>. В полной мере эти мероприятия на день рассмотрения спора в суде не выполнены, но будут выполнены ИП ФИО1 в ближайшее время.

Представитель 3 лица не заявляющего самостоятельных требований Администрации г. Волгодонска ФИО4, действующая на основании доверенности от 28.03.2017 года поддержала требования прокурора г. Волгодонска, при этом пояснила, что мойка самообслуживания на 6 постов по адресу: <...> построена и введена в эксплуатацию на основании полученной в установленном порядке разрешительной документации на земельном участке принадлежащем ответчику на праве собственности (ранее земельный участок находился в аренде).

Представитель 3 лица не заявляющего самостоятельных требований Комитета по управлению имуществом г. Волгодонска ФИО4, действующая на основании доверенности от 29.12.2016 года поддержала требования прокурора г. Волгодонска.

Представитель 3 лица не заявляющего самостоятельных требований Комитета по архитектуре и градостроительству Администрации г. Волгодонска в судебном заседании отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания 3 лицо уведомлено надлежащим образом. Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя 3 лица не заявляющего самостоятельных требований.

Выслушав старшего помощника прокурора г. Волгодонска Турченко М.А., представителей ответчика, представителя 3 лица не заявляющего самостоятельных требований, изучив все представленные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Право граждан на благоприятную среду закреплено в Конституции РФ и Федеральном Законе «Об охране окружающей среды».

В соответствии с ч.1 ст.9 Конституции РФ земля и природные ресурсы используются и охраняются Российской Федерацией как основа жизни и деятельности.

Статьей 42 Конституции РФ закреплены три самостоятельных правомочия: право на благоприятную окружающую среду, право на получение достоверной информации о ее состоянии, право на возмещение ущерба, причиненного здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Эта группа правомочий относится к экологическим правам каждого гражданина, субъектами прав являются граждане Российской Федерации, лица без гражданства, иностранные граждане, находящиеся на территории Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании предоставленного в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации проекта шифр ВГ 12087- ПЗУ, ПОС, ЗАО «Горпроект», П-13149-АС, ООО «Армавиргражданпроект» и пакета документов Комитетом по градостроительству и архитектуре Администрации города Волгодонска было выдано разрешение на строительство от 27.07.2016 № 61-303-135-2016 мойки самообслуживания на 6 постов в составе: здания операторской с подвалом и 6 постов автомоек по адресу: <...>.

В соответствии со ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации комитетом по градостроительству и архитектуре Администрации города Волгодонска выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 26.12.2016 № 61-303-100-2016 мойка самообслуживания на 6 постов в составе: здания операторской с подвалом и 6 постов автомоек по адресу: <...>.

Проектная документация шифр ВГ 12087- ПЗУ, ПОС, выполнена ЗАО «Горпроект». На основании справки главного инженера, технические решения, принятые в проекте, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных проектом мероприятий.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Федеральный закон №, 52-ФЗ) законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» в целях охраны условий жизнедеятельности человека, среды обитания растений, животных и других организмов вокруг промышленных зон и объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, создаются защитные и охранные зоны, в том числе санитарно-защитные зоны, и иные зоны с ограниченным режимом природопользования.

Абзацем 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 04.05Л999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» установлено, что юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных загрязняющих веществ в атмосферный воздух обязаны обеспечивать соблюдение режима санитарно-защитных зон объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих вредное воздействие на атмосферный воздух.

По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.

Как установлено в судебном заседании участок мойки самообслуживания на 6 постов расположен на территории <...>. Земельный участок общей площадью <данные изъяты>. имеет кадастровый номер № (справка № 2 от 19.06.17 г. проекта -Исходные данные). Категория земель: земли населенных пунктов. Разрешенное использование земельного участка - автомойки. Земельный участок и мойка самообслуживания на 6 постов расположенная на территории земельного участка :<...> принадлежат на праве собственности ФИО1, что подтверждается Сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости.

Целевое назначение мойки самообслуживания основано на предоставлении клиентам в пользование оборудования, ухода за автомобилем, установленного на специальных площадках.

На основании представленного в материалы дела градостроительного плана за № от 25.04.2016 г., судом установлено, что автомойка расположена в производственно-коммунальной зоне первого типа (П-1/41), с разрешенным видом использования земельного участка по адресу: <...> под строительство автомойки.

Как установлено в судебном заседании строительство мойки самообслуживания на 6 постов по адресу <...> осуществлено на основании разрешения № от 21.07.2016 г., выданного Комитетом по градостроительству и архитектуре администрации г.Волгодонска на строительство мойки самообслуживания на 6 постов в составе : здания операторской с подвалом и 6 постов автомоек.

Краткая характеристика района размещения мойки самообслуживания на 6 постов по адресу <...>: земельный участок ограничен: север - вплотную дорога - ул. Гаражная. Восток- вплотную земельный участок № <...>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - индивидуальные гаражи; юг - вплотную земельный участок № <...>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование- индивидуальные гаражи; запад - вплотную кадастровые кварталы: № Жилая зона: В западном направлении на расстоянии 43 м. расположен земельный участок к/н №. <...>. Категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- строительство жилого многоквартирного дома. В северо-западном направлении на расстоянии 44 м. расположен земельный участок к/н №. <...>. Категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - 10-этажный жилой многоквартирный дом. В юго-западном направлении на расстоянии 132 м. расположенземельный участок к/н №. Ростовская область, г.Волгодонск, пр-кт Мира, 3 г. Категория земель - земли населенныхпунктов, разрешенное использование - под строительство блокированных малоэтажных жилых домов. В юго-западном направлении на расстоянии 131 м. расположен земельный участок № <...>. Категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- индивидуальный жилой дом. -В юго-западном направлении на расстоянии 138 м. земельный участок № <...>. Категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование- индивидуальный жилой дом.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее Федеральный закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ), эксплуатация зданий, строений, сооружений и иных объектов, оказывающих прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.

Статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов: соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; обязательности оценки воздействия на окружающую среду при принятии решений об осуществлении хозяйственной и иной деятельности; обязательности проверки проектов и иной документации, обосновывающих хозяйственную и иную деятельность, которая может оказать негативное воздействие на окружающую среду; допустимости воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду исходя из требований в области охраны окружающей среды.

В соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.09.2007 N 74 (ред. от 25.04.2014) "О введении в действие новой редакции санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов" Требования настоящих санитарных правил распространяются на размещение, проектирование, строительство и эксплуатацию вновь строящихся, реконструируемых промышленных объектов и производств, объектов транспорта, связи, сельского хозяйства, энергетики, опытно-экспериментальных производств, объектов коммунального назначения, спорта, торговли, общественного питания и др., являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека (п. 1.2).

Санитарные правила устанавливают класс опасности промышленных объектов и производств, требования к размеру санитарно-защитных зон, основания для пересмотра этих размеров, методы и порядок их установления для отдельных промышленных объектов и производств и/или их комплексов, ограничения на использование территории санитарно-защитной зоны, требования к их организации и благоустройству, а также требования к санитарным разрывам опасных коммуникаций (автомобильных, железнодорожных, авиационных, трубопроводных и т.п.) (п. 1.4).

В целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - санитарно-защитная зона (СЗЗ)), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.

Размер санитарно-защитной зоны и рекомендуемые минимальные разрывы устанавливаются в соответствии с главой VII и приложениями 1 - 6 к настоящим санитарным правилам. Для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, для которых настоящими санитарными правилами не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы, а также для объектов I - III классов опасности разрабатывается проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны.

Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений (п. 2.1).

Размер санитарно-защитной зоны для предприятий III, IV, V классов опасности может быть изменен Главным государственным санитарным врачом субъекта Российской Федерации или его заместителем в порядке, установленном данными правилами (п. 2.11).

С учетом отсутствия базовой классификации ориентировочной СЗЗ автомойки с заявленным количеством постов мойки самообслуживания в СанПиН 2.2.1/2.2.1.1200-03 размер СЗЗ для рассматриваемого предприятия определен расчетным путем. Для оценки потенциально возможного размера ориентировочной СЗЗ применительно использовано значение СЗЗ в соответствии с п. 16 разд. 7.1.12. «Мойка автомобилей с количеством постов от 2 до 5 (применительно)» с размером ориентировочной СЗЗ - 100 метров.

Согласно СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция», СанПиН 2.2.1/2.1.1.2361-08 «Изменение № 1 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Новая редакция», СанПиН 2.2.1./2.1.1.2555- 09 «Изменение № 2 к СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03. Новая редакция» и СанПиН 2.2.1/2.1.1.2739-10 «Изменения и дополнения № 3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Новая редакция» и изменения N 4 в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", проектируемый объект относится к 4-му классу опасности с ориентировочным размером СЗЗ 100 м (применительно).

В 2017 году ООО "Экосфера" по заказу ответчика был разработан "Проект обоснования расчетных границ санитарно-защитной зоны автомоечного комплекса системы самообслуживания на 6 постов, расположенный по адресу <...> а». На основании проведенных проектом расчетом предложено установить предварительный размер СЗЗ по границе кадастрового участка территории в направлении С.Ю.В.З и промежуточных румбов.

Согласно заключению санитарно-эпидемиологическое экспертизы N 07-14/1597 от 11.07.2017 года ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Ростовской области" выполненный ООО "Экосфера" "Проект обоснования расчетных границ санитарно-защитной зоны автомоечного комплекса системы самообслуживания на 6 постов, расположенный по адресу <...> а» соответствует:

- СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция», СанПиН 2.2.1/2.1.1.2361-08 «Изменение № 1 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Новая редакция», СанПиН 2.2.1./2.1.1.2555-09 «Изменение № 2 к СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03. Новая редакция» и СанПиН 2.2.1/2.1.1.2739-10 «Изменения и дополнения № 3 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Новая редакция», «Изменение №4 к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. Новая редакция»,

- СанПиН 2.1.6.1032-01 «Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населённых мест»;

- ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населённых мест» (с изменениями и дополнениями);

- ГН 2.L6.2309-07 «Ориентировочные безопасные уровни воздействия (ОБУВ) загрязШпощих веществ в атмосферном воздухе населённых мест» (с изменениями и дополнениями);

-СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

24.08.2017 Управлением Роспотребнадзора по Ростовской области по результатам рассмотрения проекта санитарно-защитной зоны санитарно-защитной зоны автомоечного комплекса системы самообслуживания на 6 постов, расположенный по адресу <...> а было выдано санитарно-эпидемиологическое заключение № 61.РЦ.07.000.Т.001517.08.17 о соответствии проекта государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. При этом в Приложении к санитарно-эпидемиологическому заключению указано, что Управление Роспотребнадзора по Ростовской области считает возможным согласовать расчетную (предварительную) санитарно-защитную зону для зоны автомоечного комплекса системы самообслуживания на 6 постов, расположенный по адресу <...> а, расположенного на земельном участке общей площадью 1151 кв.м. с кадастровым номером 61:48:0040259.2 по адресу: <...> а по границе территории земельного участка по всем сторонам горизонта. Достаточность предполагаемого расчетного размера СЗЗ следует подтвердить натурными исследованиями атмосферного воздуха и измерениями уровней физического воздействия, выполненными в объеме предусмотренном п. 4.3 и 4.5 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция». В экспертном заключении № 07-14/1597 от 11.07.2017 года выполненном ФБУЗ «ЦГиЭ в РО» согласован перечень контролируемых показателей качества атмосферного воздуха и перечень контрольных точек для проведения лабораторных измерений. Для установления окончательной санитарно-защитной зоны сведения о границах расчетной санитарно-защитной зоны, необходимо представить в виде текстового и графического описания местоположения зоны и перечня координат характерных точек этих границ в системе координат, установленной для ведения государственного кадастра недвижимости. В качестве альтернативного варианта решения по снижению акустической нагрузки на территории жилой застройки и границе расчетной санитарно-защитной зоны предусмотрено мероприятие по сокращению количества рабочих постов атомойки в ночное время суток с 6-ти до 3-х, что позволит обеспечить значения уровней шума в пределах гигиенических нормативов на ночной режим работы.

Поскольку в судебном заседании установлено, что проект санитарно-защитной зоны автомоечного комплекса системы самообслуживания на 6 постов, расположенный по адресу <...> а согласован только при обязательном выполнении запланированных мероприятий, а ответчиком ИП ФИО1 в судебном заседании в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду достоверных и допустимых доказательств, что все запланированные мероприятия, указанные в Приложении к санитарно-эпидемиологическому заключению № 61.РЦ.07.000.Т.001517.08.17 от 24.08.2017 г. выполнены в полном объеме суд приходит к выводу, что требования прокурора г. Волгодонска являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Волгодонска Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, 3 лица не заявляющие самостоятельных требований Администрация г. Волгодонска Ростовской области, Комитет по градостроительству и архитектуре Администрации г. Волгодонска, Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска о запрете деятельности мойки самообслуживания на 6 постов по адресу: <...> удовлетворить.

Признать деятельности мойки самообслуживания на 6 постов по адресу: <...> незаконной и запретить индивидуальному предпринимателю ФИО1 осуществлять деятельность мойки самообслуживания на 6 постов по адресу: <...> до полного выполнения мероприятий указанных в Приложении к Санитарно-эпидемиологическому заключению № 61 РЦ.07.000Т.001517.08.17 от 24.08.2017 года выданному Главным государственным санитарным врачом ФИО5

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 08.09.2017 года.

Судья Е.А. Цуканова