Определение № 2-1129/2017 2-1129/2017~М-770/2017 М-770/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1129/2017Дело № 2- 1129 \17 - О передаче дела по подсудности. 14 июня 2017 г. г.Новосибирск Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В. при секретаре судебного заседания Козловой И.В. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МОГТО и РАМТС ГИБДД № 5 ГУ МВД России по НСО о признании права собственности на автомобиль и постановке на учет, ФИО1 обратился в суд с иском к МОГТО и РАМТС ГИБДД № 5 ГУ МВД России по НСО о признании права собственности на автомобиль и постановке на учет, указав при этом следующее. 23 июня 2011 г. он приобрел и зарегистрировал надлежащим образом свой автомобиль HONDA CR-V 1996 г.в. 08 апреля 2014 г. он обратился в МОГТО и РАМТС ГИБДД № 5 ГУ МВД России по НСО по вопросу постановки на учет автомобиля в связи с несостоявшейся продажей. 08 апреля 2014 г. ему было отказано в проведении регистрационных действий на основании п. 24 Административного регламента № 605 в связи с отправкой автомобиля на ЭКО по подозрению на изменение кузова. В апреле 2014 г. ему было выдано отношение, где указано, что в ходе проверки номерных агрегатов автомобиля было выявлено, что номер кузова находящийся на передней панели автомобиля имеет следы лакокрасочных работ, что вызывает подозрение на изменение номера кузова, табличка завода - изготовителя отсутствует. Просит признать за ним право собственности на указанный в иске автомобиль, обязать МОГТО и РАМТС ГИБДД № 5 ГУ МВД России по НСО произвести регистрационные действия с транспортным средством, указанным в иске. В судебное заседание стороны не явились. Ранее в предварительном судебном заседании в качестве соответчика было привлечено Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области, поскольку 5 МОТН и РАМТС ГИБДД, указанный в качестве ответчика, является структурным подразделением ГУ МВД России по НСО, следовательно, не может быть ответчиком по делу. Согласно общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, если ответчик является юридическим лицом. ГУ МВД по Новосибирской области находится по адресу: <...>, т.е. в Центральном районе г. Новосибирска. При рассмотрении дела в суде Советского района г. Новосибирска выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности. Исходя из изложенного, согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд города Новосибирска – по месту нахождения ответчика, для рассмотрения по существу. На основании изложенного руководствуясь ст. 28, ч.2 ст. 33 ГПК РФ Гражданское дело по иску ФИО1 к МОГТО и РАМТС ГИБДД № 5 ГУ МВД России по НСО о признании права собственности на автомобиль и постановке на учет передать в Центральный районный суд города Новосибирска для рассмотрения по существу. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней. Судья - Цепелёва О.В. - - Суд:Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ГУ МВД РФ по НСО (подробнее)МОГТО и РАМТС ГИБДД №5 ГУ МВД по НСО (подробнее) Судьи дела:Цепелева Оксана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |