Определение № 2-1129/2017 2-1129/2017~М-770/2017 М-770/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1129/2017




Дело № 2- 1129 \17 -


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности.


14 июня 2017 г. г.Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

при секретаре судебного заседания Козловой И.В.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МОГТО и РАМТС ГИБДД № 5 ГУ МВД России по НСО о признании права собственности на автомобиль и постановке на учет,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к МОГТО и РАМТС ГИБДД № 5 ГУ МВД России по НСО о признании права собственности на автомобиль и постановке на учет, указав при этом следующее.

23 июня 2011 г. он приобрел и зарегистрировал надлежащим образом свой автомобиль HONDA CR-V 1996 г.в.

08 апреля 2014 г. он обратился в МОГТО и РАМТС ГИБДД № 5 ГУ МВД России по НСО по вопросу постановки на учет автомобиля в связи с несостоявшейся продажей.

08 апреля 2014 г. ему было отказано в проведении регистрационных действий на основании п. 24 Административного регламента № 605 в связи с отправкой автомобиля на ЭКО по подозрению на изменение кузова.

В апреле 2014 г. ему было выдано отношение, где указано, что в ходе проверки номерных агрегатов автомобиля было выявлено, что номер кузова находящийся на передней панели автомобиля имеет следы лакокрасочных работ, что вызывает подозрение на изменение номера кузова, табличка завода - изготовителя отсутствует.

Просит признать за ним право собственности на указанный в иске автомобиль, обязать МОГТО и РАМТС ГИБДД № 5 ГУ МВД России по НСО произвести регистрационные действия с транспортным средством, указанным в иске.

В судебное заседание стороны не явились.

Ранее в предварительном судебном заседании в качестве соответчика было привлечено Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новосибирской области, поскольку 5 МОТН и РАМТС ГИБДД, указанный в качестве ответчика, является структурным подразделением ГУ МВД России по НСО, следовательно, не может быть ответчиком по делу.

Согласно общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, если ответчик является юридическим лицом.

ГУ МВД по Новосибирской области находится по адресу: <...>, т.е. в Центральном районе г. Новосибирска.

При рассмотрении дела в суде Советского района г. Новосибирска выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд города Новосибирска – по месту нахождения ответчика, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного руководствуясь ст. 28, ч.2 ст. 33 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:


Гражданское дело по иску ФИО1 к МОГТО и РАМТС ГИБДД № 5 ГУ МВД России по НСО о признании права собственности на автомобиль и постановке на учет передать в Центральный районный суд города Новосибирска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья - Цепелёва О.В.

-

-



Суд:

Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ МВД РФ по НСО (подробнее)
МОГТО и РАМТС ГИБДД №5 ГУ МВД по НСО (подробнее)

Судьи дела:

Цепелева Оксана Владимировна (судья) (подробнее)