Решение № 12-272/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 12-272/2020Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 28 сентября 2020 года г.Самара Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А., рассмотрев жалобу представителя ИП ФИО2 – ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении от 09.07.2020г., вынесенное мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области ФИО4 о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, Постановлением от 09.07.2020г. по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары ФИО4, ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, назначен штраф в размере 100 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ИП ФИО2, обратился в суд с жалобой, в которой просит административное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей заменить на предупреждение, указав, что имеет два кредита, несовершеннолетнего сына на иждивении, назначение штрафа в размере 100 000 рублей подорвет развитие бизнеса в условиях пандемии и приведет к невозможности погашения долговых обязательств. В судебном заседании ФИО2, его представитель по доверенности ФИО3 доводы жалобы поддержали, просили заменить наказание на предупреждение. Представитель должностного лица, составившего протокол в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Заслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Из материалов дела следует, что 07.05.2020г. старшим инспектором ПДН ОП № 6 УМВД России по г.Самаре ФИО5 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ИП ФИО2 по факту продажи 28.04.2020 в 20 часов 00 минуты в магазине «Жигули ведерко» по адресу: <...> пластиковой бутылки разливного пива «Геллерт», объемом 1 литр, несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем нарушил требования части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Статьей 16 названного Закона установлены особые требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции, а именно, согласно п. 2 статьи не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. Оценив представленные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ИП ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; протоколом осмотра помещений, территорий от 08.05.2020г. с фотоматериалами; письменными объяснениями ИП ФИО2, в которых он не согласен с протоколом, т.к. считал, что продает алкоголь совершеннолетнему лицу; письменными объяснениями ФИО6, ФИО1 от 28.04.2020г.; видеозаписью, просмотренной в судебном заседании; свидетельством о государственной регистрации ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя. Доводы ФИО2 о том, что при продаже алкогольной продукции ФИО1 думал, что ее возраст 20-25 лет, сомнений в том, что она является совершеннолетней, у него не было, не принимаются судом во внимание. Согласно ст. 2, п.16 п.п. 11 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", Розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются: 11) несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. С учетом исследованных в суде доказательств, суд полагает, что у ИП ФИО2 возникла необходимость в проверке у покупателя ФИО1 документа, позволяющего установить ее возраст, что им сделано не было. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суду необходимо учитывать, что КоАП РФ предусматривает возможность назначения административного наказания с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Как следует из представленных материалов, ИП ФИО2 зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя 15 октября 2019 года, для развития бизнеса им был оформлен потребительский кредит, задолженность по которому в настоящее время составляет 461 688,96 рублей, есть еще кредит на сумму 160 000 рублей, кроме того, на иждивении находится несовершеннолетний сын ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, связанные с тяжелым имущественным положением заявителя, которые суд признает исключительными, а также отсутствие наступления каких-либо последствий или причинения имущественного, физического вреда, суд полагает, что административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей подлежит снижению до 50 000 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, судья Постановление мирового судьи судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области ФИО4 от 09.07.2020г. о привлечении к административной ответственности ИП ФИО2 по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, изменить. Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.2.1 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Юридический адрес: 443010, <...> Фактический адрес: 443030, <...> Получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара г.Самара БИК 043601001, ИНН <***>, КПП 631501001, Р/с <***>, ОКТМО 36701340, КБК715 116 0114 30100 16140 УИН 03199 293 000 000 000 00 204 184 В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано по правилам, установленным ст. 30.12 КоАП РФ. Судья Д.А. Дерунов Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:ИП Тимохин Сергей Владимирович (подробнее)Старший инспектор ПДН ОП №6 УМВД России по г.Самаре Демина Я.А. (подробнее) Судьи дела:Дерунов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |