Решение № 2-322/2025 2-322/2025~М-227/2025 М-227/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-322/2025

Дело № 2-322/2025

УИД 60RS0005-01-2025-000429-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Кучинской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» Великолукского района Псковской области, СНТ «Подснежник-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» Великолукского района Псковской области, СНТ «Подснежник-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что при жизни Г. являлся пользователем земельного участка общей площадью <данные изъяты>. Вступительные взносы за спорный земельный участок были выплачены ФИО1 садоводческому некоммерческому товариществу «Подснежник-2» полностью ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти ФИО1 являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Подснежник-2» и за ним был закреплен в собственность спорный земельный участок. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, садоводческое некоммерческое товарищество «Подснежник-2» является действующим юридическим лицом, в котором ведется хозяйственная деятельность. Однако право собственности на спорный земельный участок при жизни ФИО1 не было оформлено в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об основных характеристиках спорного земельного участка, а также зарегистрированных правах ФИО1 в отношении спорного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из спорного земельного участка. Единственным наследником первой очереди по закону является сын ФИО1. В установленный законом срок для принятия наследства ФИО1 обратился к нотариусу, однако бесспорно выдать свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусу не представляется возможным, поскольку отсутствуют документы о праве собственности наследодателя в отношении спорного земельного участка, а также документы о выделении спорного земельного участка на его имя.

В документах архивного фонда Администрации Великолукского района сведений о выделении спорного земельного участка ФИО1 не значится, свидетельство на право собственности на спорный земельный участок, выданное на имя ФИО1, на хранение в архивный отдел Администрации Великолукского района не поступало. В Великолукском Межмуниципальном отделе Управления Росреестра по Псковской области свидетельство на спорный земельный участок, выданное на имя ФИО1, также отсутствует. В государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, в соответствии с сообщением Великолукского Межмуниципального отдела Управления Росреестра по Псковской области землеустроительного дела в отношении спорного земельного участка, не имеется.

В настоящий момент Истец имеет намерение надлежащим образом оформить в собственность спорный земельный участок, оставшийся ему после смерти отца ФИО1, в порядке наследования по закону. Однако, отсутствие документов на право собственности в отношении спорного земельного участка, а также документов о выделении спорного земельного участка на имя наследодателя препятствует его наследнику в получении свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок в нотариальной конторе. На основании решения суда, вступившего в законную силу, ФИО1 будет произведена государственная регистрация права собственности в отношении спорного земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, в соответствии с межевым планом, изготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседание не явился, воспользовался правом вести дело через представителя.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, ссылаясь на указанные в иске обстоятельства. Дополнительно пояснила суду, что истец добросовестно пользуется спорным земельным участком, споров с иными лицами по земельному участку не имеется.

Представитель ответчика Администрации Великолукского района Псковской области в судебное заседание не явился, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» Великолукского района Псковской области в суд не явился. В представленном отзыве просит рассмотреть дело без его участия, разрешение требований оставляет на усмотрение суда.

Представитель ответчика СНТ «Подснежник-2» в суд не явился, суду представлено заявление председателя СНТ ФИО4 о признании исковых требований.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела после смерти ФИО1, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18).

Согласно справки СНТ «Подснежник-2» Великолукского района Псковской области ФИО1 является членом СНТ «Подснежник-2» и за ним закреплен в собственность земельный участок <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Ранее земельный участок был в собственности и находился в пользовании его отца Г., который являлся членом садоводческого товарищества с <данные изъяты> (л.д. 7).

Согласно членской книжки СНТ «Подснежник-2» Г. являлся членом товарищества, пользовался участком №, оплачивал регулярно членские взносы (л.д. 8-11).

Постановлением Администрации Великолукского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена схема расположения земельного участка площадью <данные изъяты> (л.д. 5-6).

Кадастровым инженером ООО «Полигон» ФИО2 18.02.2025

в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, подготовлен межевой план, согласно которому земельный участок находится на территориальной зоне Сх-2 Зона, занятая объектами сельскохозяйственного назначения. Предельный минимальный размер земельного участка на территории СП «Переслегинская волость» установлен нормативно правовым актом Правила землепользования и застройки муниципального образования «Переслегинская волость» Великолукского района Псковской области, утвержденным решением Собрания депутатов сельского поселения «Переслегинская волость» от ДД.ММ.ГГГГ. Уточненная площадь земельного участка составляет <данные изъяты> (л.д. 24-33).

Согласно уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № сведения об объекте недвижимости: земельного участка, <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 17).

Согласно справки Архивного отдела Управления делами Администрации Великолукского района от ДД.ММ.ГГГГ №-т, № в документах архивного фонда Администрации Великолукского района в распоряжениях по производственным вопросам за 1997<данные изъяты>) Г. не значится (л.д. 21).

Из ответов Великолукского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что землеустроительное дело и свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 22-23).

В судебном заседании подтвержден факт того, что спорный земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал умершему Г..

Наследником после смерти Г., является его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается копией свидетельства о рождении, материалами наследственного дела (л.д. 19).

Согласно справке нотариуса нотариального округа города Великие Луки и Великолукского района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании поданного ФИО1 заявления ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа города Великие Луки и Великолукского района ФИО5 к имуществу умершего Г., следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратился наследник по закону первой очереди сын наследодателя - истец ФИО1.

Сестра истца, дочь умершего ФИО1 – Г.1 отказалась от своей доли в наследстве, о чем в материалах наследственного дела имеется нотариально заверенный отказ.

Каких-либо документов, подтверждающих наличие спора о наследственных правах после смерти наследодателей, суду не представлено. Ответчики не возражали против удовлетворения исковых требований, в связи с отсутствием правового интереса к наследственному имуществу.

Учитывая, что право собственности на спорный земельный перешло по наследству к ФИО1, то суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Великолукского района Псковской области, Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» Великолукского района Псковской области, СНТ «Подснежник-2» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> в порядке наследования по закону в соответствии с межевым планом, изготовленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО2

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2025.

Судья: подпись Н.А.Крипайтис

Копия верна Судья: Н.А.Крипайтис