Решение № 2-4822/2018 2-4822/2018~М-5662/2018 М-5662/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-4822/2018




к делу № 2-4822/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Сочи 14 ноября 2018 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Ефанова В.А., при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров микрозайма, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с требованием к ответчику, о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в размере 10 507 рублей 94 копейки, по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме в размере 48 474 рублей, 90 копеек, о расторжении указанных договоров, а так же о взыскании понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 270 рублей 00 копеек; взыскание просит обратить на заложенное имущество – автомобиль марки Лада 211440 ФИО3, установив первоначальную продажную стоимость в размере 30 000 рублей00 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Юг-Автозайм» и ответчиком заключены договоры микрозайма №,№. В соответствии с п.1 № ответчику был предоставлен заем в размере 5 000 рублей 00 копеек на срок 30 календарных дней с уплатой 73 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1 № ответчику был предоставлен заем в размере 15 000 рублей 00 копеек на срок 30 календарных дней с уплатой 365 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени сумма долга заемщиком не погашена. На основании п. 12 договоров микрозайма при неуплате процентов в установленный в Договоре срок, задолженность считается просроченной; на просроченную задолженность истцом начисляются пени из расчета 0,054 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств должником по Договору между сторонами был заключен договор залога, согласно которому, ответчик передает истцу в залог принадлежащее ответчику на праве собственности транспортное средство, а именно: Лада, 211440 ФИО3, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер <***>, № двигателя: 11183, 5236731, кузов №, цвет сине-черный, 2010 года изготовления, ПТС <адрес>- залоговой стоимостью 30 000 рублей00 копеек. В связи с существенным нарушением ответчиком условий, истец просит расторгнуть указанные договоры на основании ст. 450 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен Договор уступки права требования, в соответствии с которым Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Юг-Автозайм» уступило ФИО1 права требования к ФИО2 по Договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца – ИП ФИО1 –ФИО4 поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в назначенное судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК Юг-Автозайм» на основании договора уступки прав (требований) и выписки из приложения к договору уступил истцу ИП ФИО1 право требования по договорам микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №,№.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу требований ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

По смыслу приведенных выше правовых норм в их едином системно-правовом толковании следует, что к цессионарию переходят все права и обязанности цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе и заключенное первоначальным кредитором соглашение об изменении территориальной подсудности возможных споров.

В силу требований ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Таким образом, судом установлено, что право требования по договорам микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ №,№ в настоящее время принадлежит истцу ИП ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, вправе:

1) знакомиться с правилами предоставления микрозаймов, утвержденными микрофинансовой организацией;

2) получать полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, включая информацию о всех платежах, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма.

Лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма в микрофинансовую организацию, имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами (ч. 3 ст. 10).

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 11 названного закона заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма, заемщик имеет иные права и может нести иные обязанности в соответствии с федеральными законами и условиями заключенного договора микрозайма.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинансовая организация «Юг-Автозайм» и ответчиком ФИО2 заключены договоры микрозайма №№,№.

В соответствии с п. 1-4 договора №ответчику был предоставлен заем в размере 5 000 рублей 00 копеек на срок 30 календарных дней с уплатой 73 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1-4 договора №ответчику был предоставлен заем в размере 15 000 рублей 00 копеек на срок 30 календарных дней с уплатой 365 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Пунктом 4.1 Общих условий договора предусмотрено, что в случае истечения срока действия договора микрозайма, при внесении заемщиком на расчетный счет только суммы процентов, такой договор пролонгируется на тот же срок на условиях, указанных в Индивидуальных условиях.

Согласно условиям договора (п.1.4) и заявлению на перечисление денежных средств на счет заемщика, заем был предоставлен ответчику в безналичной форме путем зачисления денежных средств на текущий счет ответчика.

Вместе с тем, как установлено судом, в установленный договорами срок и до настоящего времени ответчик заем не погасил.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Договоров микрозайма Погашение займа заемщик осуществляет согласно Графику погашения займа (Приложение 1 к Договору).Как установлено Договорами (п. 12), при неуплате процентов в установленный в Договоре срок, задолженность считается просроченной; на просроченную задолженность Истцом начисляются пени из расчета 0,054 % от суммы основного долга за каждый календарный день просрочки.

Штрафные санкции начисляются в соответствии с п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. 3.3.1. Общих условий договоров микрозайма займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей задолженности по Договору потребительского микрозайма и/или расторжения Договора потребительского микрозайма в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению тридцати календарных дней с момента направления заимодавцем уведомления; в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма, заключенного на срок менее чем шестьдесят календарных дней, по сроку возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем десять календарных дней, уведомив об этом заемщика способом, установленным Договором потребительского микрозайма, по истечению десяти календарных дней с момента направления заимодавцем уведомления.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Из представленного расчета задолженности суд не усматривает основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Период пользования ответчиком займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 459 дней, и задолженность составляет: по основному долгу в размере 5 000 рублей, по процентам в размере 4 349 рублей 64 копейки, по пене в размере 1158 рублей 30 копеек, а в общей сумме 10 507 рублей 94 копейки.

Период пользования ответчиком займом по договору от ДД.ММ.ГГГГ №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 459 дней, и задолженность составляет: по основному долгу в размере 15 000 рублей00 копеек, по процентам в размере 30 000 рублей00 копеек, по пене в размере 3474 рублей90 копеек, а в общей сумме 48 474рублей 90 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст.383 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с ч. 1 ст.383 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу в обеспечение обязательства по договору займа автомобиль марки: Лада, 211440 ФИО3, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер <***>, № двигателя: 11183, 5236731, кузов №, цвет сине черный, 2010 года изготовления, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 30 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущества (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Частью 3 ст.340 Гражданского кодекса РФ установлено, что согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

Заемщик длительное время не исполняет своих обязательств по договорам микрозайма, что является существенным нарушением условий договора микрозайма и основанием для их расторжения в судебном порядке.

Так, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу в части удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров микрозайма, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть договоры микрозайма №от ДД.ММ.ГГГГ, №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Обществом с ограниченной ответственностью "Микрофинансовая организация "Юг-Автозайм" и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору микрозайма №от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10 507 рублей 94 копейки, по договору микрозайма №от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 48 474 рублей 90 копеек, всего 58 982 рублей, 84 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме2 270 рублей00 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога (залоговое имущество), автомобиль: Лада, 211440 ФИО3, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный номер <***>, № двигателя: 11183, 5236731, кузов №, цвет сине черный, 2010 года изготовления, ПТС <адрес>- установив первоначальную продажную стоимость в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2018 года.

Председательствующий судья



Суд:

Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ИП Шамитова О. В. (подробнее)

Судьи дела:

Ефанов Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ