Решение № 2-1833/2018 2-1833/2018~М-1641/2018 М-1641/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-1833/2018Вологодский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные № 2-1833/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 ноября 2018 года г. Вологда Вологодский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой И.Б., при секретаре Скамьиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 20.07.2017 между сторонами заключен договор беспроцентного займа на сумму 1 250 000 рублей, согласно которому ответчику переданы в долг денежные средства в указанной сумме на срок до 31.12.2017. Однако по состоянию на 09.10.2018 денежные средства не возвращены. Просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа от 20.07.2017 в сумме 1 250 000 рублей. В судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен; его представитель по доверенности ФИО5 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Третье лицо ФИО6, ее представитель в судебное заседание не явились, извещены. Из материалов дела усматривается, что 20.07.2017 между ФИО4 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор (б/н) займа (беспроцентного) с физическим лицом, согласно условиям которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 1 250 000 рублей, а заемщик обязался возвратить займодавцу сумму займа в срок до 31.12.2017. Проценты за пользование займом не взимаются. Из представленной расписки от 22.07.2017 следует, что ФИО3 получил от ФИО4 денежные средства в размере 1 250 000 рублей, которые обязался возвратить до 31.12.2017. В судебном заседании из объяснений представителя истца установлено и признается ответчиком, что до настоящего времени денежные средства последним не возвращены. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. ст. 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований; при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в порядке возврата в сумме 14 450 рублей. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей, а также госпошлину в порядке возврата в сумме 14 450 (четырнадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Судья: подпись Копия верна Судья: И.Б. Лукьянова Суд:Вологодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Лукьянова И.Б. (судья) (подробнее) |