Решение № 2-23/2019 2-23/2019(2-771/2018;)~М-765/2018 2-771/2018 М-765/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-23/2019

66RS0039-01-2018-001057-33

<данные изъяты>

Дело № 2-23/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги 09 января 2019 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре Олейник А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску публичного акционерного общества «Бинбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Бинбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указало, что 19.08.2013 между ОАО «МДМ Банк», правопреемником которого является ПАО «Бинбанк» был заключен кредитный договор №. Во исполнение своей обязанности по договору банк перечислил 19.08.2013 ответчику денежные средства в сумме 318 099, 90 руб. под 20% годовых, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить проценты, а также исполнить все иные обязательства по договору. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.02.08.2015 банк направил ответчику требование об исполнении обязательств, которое до настоящего времени не исполнено.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 19 августа 2013 года в сумме 309 262, 60 руб., из которых: 192 409, 07 руб. – просроченный основной долг; 116 853, 53 руб. просроченные проценты.

Представитель истца ПАО «Бинбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в срок, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал в полном объёме, подтвердив признание письменным заявлением.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании п. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, поскольку ответчик признал исковые требования в полном объеме, не оспаривая ни предмет, ни основания иска, признание иска не противоречит требованиям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, не противоречит материалам дела, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком ФИО1 и вынести решение об удовлетворении требований истца. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № от 19 августа 2013 года по состоянию на 26 сентября 2018 года в сумме 309 262 руб. 60 коп., из которых: 192 409 руб. 07 коп. – просроченный основной долг; 116 853 - просроченные проценты.

В соответствии с ч. 2 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в сумме 6 292 руб. 63 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,173,194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Бинбанк», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 а пользу публичного акционерного общества «Бинбанк» задолженность по кредитному договору № от 19 августа 2013 года по состоянию на 26 сентября 2018 года в сумме 309 262 (триста девять тысяч двести девяноста два) руб. 60 коп., из которых: 192 409 (сто девяносто две тысячи четыреста девять) руб. 07 коп. – просроченный основной долг; 116 853 (сто шестнадцать тысяч восемьсот пятьдесят три) 53 коп. - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 пользу публичного акционерного общества «Бинбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 292 руб. 63 коп. (шесть тысяч двести девяносто два руб.63 коп).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> Ю.Г. Шторх