Решение № 2-965/2024 2-965/2024~М-709/2024 М-709/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-965/2024




Дело №2-965/2024 (УИД 58RS0030-01-2024-001594-68)

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Ермакова О.В.,

при секретаре Данилиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указывая на то, что 18.11.2020 АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение №2015011/0325, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 250000 руб. под 13,5% годовых. Срок возврата кредита не позднее 18.11.2024. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Заемщик распорядился предоставленными денежными средствами по своему усмотрению. 18.11.2022 ФИО1 умер. С 21.06.3023 нарушаются условия кредитного соглашения. По состоянию на 05.03.2024 задолженность по кредитному соглашению составила 168839 руб. 72 коп. Заведено наследственное дело. Наследники должны отвечать по долгам наследодателя.

На основании вышеизложенного, просило взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению №2015011/0325 от 18.11.2020 в общем размере 168839 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4576 руб. 79 коп.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 09.04.2024 произведена замена ненадлежащего ответчика по делу - наследственное имущество ФИО1 на надлежащего – ФИО1.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 18.11.2020 АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с ФИО1 соглашение №2015011/0325, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 250000 руб. под 13,5% годовых. Срок возврата кредита не позднее 18.11.2024.

Пунктом 6.3 Индивидуальных условий кредитования установлено, что платеж осуществляется ежемесячно 15-ого числа.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Кредитное соглашение заключено в письменной форме, как того требуют ст. ст. 808, 362 ГК РФ, никем не оспорено, в связи с чем его условия применяются при разрешении дела по существу.

Как установлено судом, банк выполнил свои обязательства перед заемщиком ФИО1 по предоставлению кредитных средств в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от 18.11.2020 №837575.

В свою очередь заемщик исполнял принятые на себя обязательства, последний платеж совершен 15.11.2022 (л.д. 12).

18.11.2022 заемщик ФИО1 умер (л.д. 66).

С 21.06.2023 обязательства по соглашению №2015011/0325 от 18.11.2020 по возврату кредита и уплате процентов не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 05.03.2024 образовалась задолженность в общем размере 168839 руб. 72 коп.

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступили во владение или в управление наследственным имуществом, пользуются предметами домашней обстановки и обихода.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права; имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, указанным в п. п. 34, 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п. 61 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, из смысла вышеизложенного следует, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как усматривается из наследственного дела №33597891-465/2022 к имуществу ФИО1, умершего 18.11.2022 его наследниками являются: ФИО1 (сын) и ФИО2 (супруга).

Согласно завещанию 58 АА 0983666 от 29.04.2016 ФИО1 завещал принадлежащее ему имущество – квартиру ... своему сыну ФИО1 (л.д. 68 оборот).

Наследник ФИО2 отказалась от своих наследственных прав.

21.06.2023 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении 1/2 доли вышеназванного жилого помещения.

По сведениям ЕГРН кадастровая стоимость квартиры №... в ... составляет 1877375 руб. 37 коп. (л.д. 70 оборот).

Таким образом, наследник ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства, следовательно, в силу норм действующего законодательства обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно предоставленному Банком расчету задолженность по соглашению №2015011/0325 от 18.11.2020, по состоянию на 05.03.2024 составляет 168839 руб. 72 коп.

Представленный банком расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, может быть положен в основу принятого судом решения.

Общая сумма долга (168839 руб. 72 коп.) не превышает стоимости принятого ФИО1 наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» суммы задолженности по соглашению №2015011/0325 от 18.11.2020 в размере 168839 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и размеру удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4576 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (... ...) в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/583602001, юридический адрес: <...>, местонахождение филиала: <...>) сумму задолженности по кредитному соглашению №2015011/0325 от 18.11.2020 в общем размере 168839 (сто шестьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать девять) руб. 72 коп., из которой 58662 руб. 04 коп. – сумма срочной задолженности по основному долгу; 85305 руб. 97 коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; 24871 руб. 71 коп. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 (... ...) в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/583602001, юридический адрес: <...>, местонахождение филиала: <...>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4576 руб. 79 коп.

Не явившийся в судебное заседание ФИО1 в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление о его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2024 года.

Судья О.В. Ермаков



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ермаков Олег Вячиславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ