Решение № 2-124/2017 2-124/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-124/201794-й гарнизонный военный суд (г. Москва) (Город Москва) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 13 декабря 2017 года гор. Москва 94 гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Слотюк Л.А., при секретаре Кочетковой О.Н, с участием помощника военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона РВСН подполковника юстиции ФИО3 и ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по иску военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона РВСН, поданному в интересах федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации (далее – Академия), к № ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение в Академии, Военный прокурор, действуя в интересах Академии, обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к бывшему курсанту Академии ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения в названном военном образовательном учреждении. В обоснование исковых требований военный прокурор указал, что приказом Министра обороны Российской Федерации ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зачислен на первый курс в Академию на воинскую должность курсанта, с заключением контракта о прохождении военной службы на время обучения в Академии и пять лет после её окончания, по условиям которого, ответчик обязался возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Овоинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку. Приказом начальника Академии ответчик с ДД.ММ.ГГГГ отчислен из указанного военного учебного учреждения, в связи с его нежеланием продолжать обучение, а контракт, заключенный между ним и военным ведомством, прекращен на основании подп. «ж» п. 1 ст. 51 названного Федерального закона. Полагая, что в связи с этим у ответчика возникла обязанность возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере № копейки, военный прокурор просит взыскать их с ФИО1 в полном объеме. Военный прокурор в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Начальник Военной академии, надлежащим образом извещенный о времени и месте заседания, в суд не явился, а его представитель ДД.ММ.ГГГГ, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Рассмотрев заявление, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с п.7 ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования». В соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зачислен на первый курс в Академию на воинскую должность курсанта. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации заключен контракт о прохождении военной службы на время обучения и № лет после его окончания, подп. «в» п. 2 которого предусмотрена обязанность ответчика возместить в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 35 Федерального закона «Овоинской обязанности и военной службе» средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере № рублей в год. Согласно приказам начальника Академии от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, № ФИО1, отчислен из указанного военного учебного учреждения по нежеланию учиться и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава Академии, а контракт, заключенный между ним и военным ведомством, прекращен на основании подп. «ж» п. 1 ст. 51 названного Федерального закона. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая во внимание, что признание ФИО1 данного иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемых законом интересов других лиц, а последствия признания иска ему судом разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять его судом с удовлетворением исковых требований военного прокурора в полном объеме. Учитывая, что военный прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд, в соответствии со ст.103 ГПКРФ, полагает необходимым взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере, установленном абз. 5 под.1 п. 1. ст. 333.19 НК РФ, – 5200 рублей плюс 1% от суммы иска, превышающей 200000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 193-199 ГПК РФ, военный суд Иск военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона РВСН, поданный в интересах федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации к № ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его обучение в Академии, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военной академии Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого» Министерства обороны Российской Федерации денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную (специальную) подготовку в период обучения в указанной академии в размере № копейки. Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере №. На решение может быть подана апелляционная жалоба в 3 окружной военный суд через 94 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья 94 гарнизонного военного суда Л.А. Слотюк Секретарь судебного заседания О.Н. Кочеткова Истцы:Военный прокурор 60 военной прокуратуры гарнизона в интересах РВСН (подробнее)Судьи дела:Слотюк Людмила Анатольевна (судья) (подробнее) |