Решение № 2А-761/2020 2А-761/2020~М-682/2020 М-682/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2А-761/2020

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



№

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Медведевой Е.А.

с участием заместителя прокурора района Жилиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое

заявление начальника ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


В суд поступило административное исковое заявление ОП «Кочковское» МО МВД России «Ордынский» о продлении срока административного надзора ФИО1.

Согласно административному исковому заявлению ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ордынским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 158 п. «а, б» УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год 6 месяцев с испытательным сроком на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ордынским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 70 присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ прибыл из ИК -<адрес> в ИК-<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категории «Административный надзор» сроком на 1 год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения виде явки ОВД по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда <адрес> дополнительно установлено административное ограничение виде обязательной явки для регистрации 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с профилактического учета по категории «Административный надзор» по окончании срока.

Решением Ордынского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ по решению Ордынского районного суда <адрес> продлен срок административного надзора на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ и установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки до 4-х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ с сохранением ранее установленных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ордынского районного суда <адрес> ФИО1 осужден по п. З ч.2 ст.112 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по решению Тогучинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установленными административными ограничениями виде: обязанность явки в ОВД 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за приделы территории муниципального образования <адрес>, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся его местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК -21 ГУФСИН России по <адрес> с установленным административным надзором по решению Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категориям «Административный надзор», «Освобожден из МЛС», «Ранее судимый».

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> ФИО1 вменено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> ФИО1 вменено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц с сохранением ранее установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора продлен на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора продлен на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

С августа 2020 года ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественной безопасности и порядка управления, так ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в обязательных работ на срок 40 часов. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 25.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста штрафа 500 руб. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Административный истец просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 3 месяца.

В судебное заседание административный истец не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования признает в полном объеме.

Участвующий в деле заместитель прокурора <адрес> Жилина Ю.В. полагала, что административное исковое заявление обоснованно, ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора на 3 месяца с сохранением ранее установленных ограничений.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС, административное исковое заявление о продлении административного надзора, подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального Закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, за совершение: преступлений при рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ордынского районного суда <адрес> ФИО1 осужден по п. 3 ч.2 ст.112 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы колонии строгого режима, отягчающим вину обстоятельством был признан рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ по решению Тогучинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установленными административными ограничениями виде: обязанность явки в ОВД 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы территории муниципального образования <адрес>, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся его местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 часов до 06 часов, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ИК -21 ГУФСИН России по <адрес> с установленным административным надзором по решению Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП «Кочковское» по категориям «Административный надзор», «Освобожден из МЛС», «Ранее судимый».

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> ФИО1 вменено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> ФИО1 вменено дополнительное административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 4 (четыре) раза в месяц с сохранением ранее установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора продлен на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ордынского районного суда <адрес> срок административного надзора продлен на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением административных ограничений.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при условии рецидива, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор» при постановке на учет, под роспись был ознакомлен с датой, установленной для явки на регистрацию, с установленными в отношении него ограничениями, после продления срока административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ дважды, против общественного порядка и общественной безопасности - дважды по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, один раз по ст. 20.21 КоАП РФ постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу и не обжаловались. Учитывая поведение ФИО1, суд приходит к выводу, что он нуждается в дополнительном профилактическом воздействии и контроле за его поведением.

Поскольку, ФИО1 за непродолжительное время после продления срока административного надзора пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и против общественного порядка и общественной безопасности, с учетом его личных данных, а также мнение представителя прокуратуры, приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 3 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Роговая

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Роговая Олеся Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ