Определение № 21-713/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 21-713/2026

Судья Сосновская В.А. Дело № 21-713/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московская область г. Красногорск 16 апреля 2026 года

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО на постановление инспектора ДПС 11 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № 18810050250008156903 от 11 ноября 2025 года, решение судьи Истринского городского суда Московской области от 4 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС 11 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № 18810050250008156903 от 11 ноября 2025 года ФИО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей.

Решением судьи Истринского городского суда Московской области от 4 марта 2026 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

На постановленные по делу акты ФИО подана жалоба в Московский областной суд.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При этом ст. 29.12.1. КоАП РФ установлен порядок исправления описок, опечаток и арифметических ошибок, согласно которому судья, вынесший постановление, по делу об административном правонарушении вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

Согласно определению о назначении дела к слушанию (л.д.4) судебное заседание было назначено на 4 марта 2026 года. Однако в решении Истринского городского суда Московской области указано, что оно вынесено 4 марта 2025 года, что является явной опечаткой, допущенной городским судом при вынесении судебного акта.

Кроме того, как следует из постановления должностного лица, правонарушение совершено привлекаемым лицом ФИО <данные изъяты>, однако в установочной части решения (л.д.7) судом первой инстанции указано, что правонарушение совершено <данные изъяты>, что является явной опечаткой.

Указанные опечатки до начала рассмотрения жалобы в Московском областном суде подлежат устранению, отсутствие определения городского суда об устранении описок, исключает производство по делу на данной стадии.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО на постановление инспектора ДПС 11 батальона 1 полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области № 18810050250008156903 от 11 ноября 2025 года, решение судьи Истринского городского суда Московской области от 4 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО, снять с рассмотрения.

Дело вернуть в Истринский городской суд Московской области для устранения указанных опечаток, приобщения к материалам дела определения городского суда об устранении опечаток и назначения дела к рассмотрению в Московском областном суде не позднее 30 апреля 2026 года.

Судья Е.Ю. Бирюкова