Приговор № 1-251/2025 от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-251/2025

УИД 66RS0016-01-2025-001973-71

Дело № 1-251/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский 17 ноября 2025 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

при секретаре Красильниковой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Артемовского городского прокурора Титова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Плясовских В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 30.10.2025, в порядке ст. 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшегося, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Артемовский Свердловской области при следующих обстоятельствах:

около 14:00 06.10.2025 ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного употребления вещества, содержащего в своем составе «?-PVP» (синонимы:?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в значительном размере, находясь в <адрес><адрес><адрес>, используя свой сотовый телефон марки «InfinixX6531B» (Инфиникс икс 6531Бэ) в телекоммуникационной сети «Интернет», в интернет-магазине заказал у неустановленного лица вещество, содержащее в своем составе «?-PVP» (синонимы:?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, весом не менее 0,52 г, стоимостью не менее <данные изъяты> рублей и 06.10.2025 около 14:40 произвел оплату через терминал ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес> неустановленному лицу денежные средства в размере не менее <данные изъяты> рублей за приобретение наркотического средства. После этого ФИО1 в телекоммуникационной сети «Интернет» пришло сообщение от неустановленного лица с координатами и фотографией места нахождения тайника, расположенного в лесном массиве на расстоянии 293 м в юго-восточном направлении от <адрес><адрес> и на расстоянии 315 м в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> с географическими координатами <данные изъяты> восточной долготы, где находится наркотическое средство. Затем 06.10.2025 около 18:05 ФИО1 с целью приобретения наркотического средства пришел на участок местности, расположенный по указанным выше географическим координатам, где, осмотрев место, у основания дерева породы сосна в траве нашел упаковку, обмотанную изолентой красного цвета, с наркотическим средством, взял ее в правую руку, тем самым ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое согласно справке о предварительном исследовании № 2795 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,52 граммов.

После чего ФИО1, находясь на указанном выше участке местности в лесном массиве, развернул упаковку, изоленту выбросил, а пакетик типа «зип-лок» с наркотическим средством положил в перчатку, которую убрал в нижнее белье. Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе в нижнем белье до тех пор, когда оно было у него изъято сотрудниками полиции ОМВД России «Артемовский» в ходе осмотра места происшествия 06.10.2025 в 19:40 в помещении служебного кабинета № 316 ОМВД России «Артемовский» по ул. Мира, 15а в г. Артемовском Свердловской области.

В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в последующих редакциях), N-метилэфедрон и его производные отнесено к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Общая масса изъятого вещества, содержащего в своем составе «?-PVP» (синонимы:?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан—1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, составила не менее 0,52 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор может быть основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением, относящимся к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Судом учитывается личность подсудимого, который по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Также судом учитываются семейное и имущественное положение подсудимого, его состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активной признательной позиции по делу как непосредственно после задержания, так и при даче объяснения до возбуждении уголовного дела и последующих признательных показаниях в ходе расследования дела (п. «и» ч. 1 ст. 61); наличие на иждивении малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61); признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики на подсудимого с места работы и с места жительства (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, его материальное положение, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64, 76.2, 72.1, 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

От процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: наркотическое средство подлежит хранению в ОМВД России «Артемовский» до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному сбыту, по выделенному уголовному делу. Сотовый телефон марки «InfinixX6531B» (Инфиникс икс 6531Бэ), принадлежащий ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской, ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит конфискации в доход Российской Федерации, так как является средством совершения преступления, поскольку установлено, что посредством указанного сотового телефона ФИО1 заказал наркотическое средство, на данный телефон ему пришли фотография и координаты местонахождения тайника, с помощью которых он обнаружил и приобрел наркотическое средство.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф должен быть уплачен по реквизитам:

ИНН <***>, КПП 667701001, УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/сч <***>) ЕКС 40№, КС 03№ Уральское ГУ Банка России/УФК по <адрес>, БИК 016577551, КБК 18№, УИН 18№,ОКТМО 65502000.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство (производное N-метилэфедрона) – хранить в ОМВД России «Артемовский» до решения вопроса о привлечении к ответственности лиц, причастных к его незаконному сбыту, по выделенному уголовному делу;

сотовый телефон марки «InfinixX6531B» (Инфиникс икс 6531Бэ) – конфисковать в доход Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья: С.П. Кобяшева