Постановление № 5-107/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-107/2019

№5-107/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Тоцкое 06 сентября 2019 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2019 года в 22 часа 00 минут, ФИО3, находясь вблизи <адрес>, в ходе ссоры, взял одной рукой ФИО1 за волосы и стал наносить свободной рукой удары по голове и туловищу, от чего последняя испытала физическую боль, а также получила телесные повреждения в виде разрыва слизистой губ, ушиба мягких тканей в затылочной области, кровоподтеков на тыле левой кисти, ссадины на шее и в области левого локтевого сустава, которые по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО3 вину признал и показал, что 07 августа 2019 года он в ходе ссоры с ФИО1 взял одной рукой ФИО1 за волосы и стал наносить свободной рукой удары по голове и туловищу. Сколько ударов ей он нанес не помнит.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не предоставила.

Исследовав материалы дела, суд полагает вину ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Основанием для привлечения к административной ответственности по 6.1.1 КоАП РФ является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, кроме признания последним своей вины, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материала дела:

протоколом об административном правонарушении 56 АА 365383 от 30 августа 2019 года;

рапортом ФИО2 от 07 августа 2019 года, согласно которого от ФИО1 поступило сообщение о том, что во дворе дома <адрес> ФИО4 причинил ей телесные повреждения;

протоколом осмотра помещения, территорий от 09 августа 2019 года, согласно которого в ходе осмотра помещения расположенного по адресу: дом <адрес>, участвующая при осмотре ФИО1 пояснила, что ФИО4 причинил ей телесные повреждения;

объяснениями ФИО1, согласно которым, ей была причинена физическая боль ФИО4 который её одной рукой взял за волосы и стал наносить свободной рукой удары по голове и туловищу;

заключением эксперта № от 13 августа 2019 года, согласно которого у ФИО1 имелись разрывы слизистой губ, ушиб мягких тканей в затылочной области, кровоподтеки на тыле левой кисти, ссадины на шее и в области левого локтевого сустава, которые возникли при взаимодействии с тупыми твердыми предметами, возможно при обстоятельствах дала, в срок соответствующий им и по степени тяжести квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.

Указанные выше доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, и, будучи оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, достоверности, допустимости, в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО4 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

Таким образом, суд находит квалификацию действий ФИО4 указанную в определении о возбуждении дела об административном правонарушении правильной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившей административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении меры наказания, суд учитывает личность правонарушителя. ФИО4 ранее за совершение однородных правонарушений не привлекалась, является пенсионером, а также работает по найму, потерпевшая на строгом наказании не настаивает, в связи с чем, суд находит возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тоцкому району), банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 53652449, ИНН <***>, КПП 564901001, БИК 045354001, штраф в ОМВД России по Тоцкому району, УИН 18880456190003653831.

Разъяснить ФИО5, что согласно части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд путем подачи жалобы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.В. Градов