Решение № 2-1228/2020 2-1228/2020~М-618/2020 М-618/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1228/2020

К делу №2-1228/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 20 ноября 2020 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Козмовой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия" (далее - СПАО "РЕСО-Гарантия", страховщик) о взыскании неустойки, указав в обоснование требований, что является собственником автомобиля марки "HONDA FIT", государственный регистрационный знак №.

20 мая 2017 года на ул.Свердлова-Черняховского в г.Геленджике по вине водителя У., управлявшего автомобилем марки "ВАЗ 21053" государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки "HONDA FIT" под управлением ФИО2, принадлежащий истцу.

Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ООО "СК "СОГЛАСИЕ", гражданская ответственность ФИО2 в СПАО "РЕСО-Гарантия".

Ответчик признал случай страховым и 15.06.2017г. истцу была произведена страховая выплата в размере 4031 рублей. Истец счел данную сумму заниженной и обратился в суд. Решением мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика от 25 февраля 2019 года в пользу истца с СПАО "РЕСО-Гарантия" взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 21 986 рублей. Указанная денежная сумма выплачена ответчиком 26 июня 2019 года.

Так как ответчик уплатил истцу не всю сумму страхового возмещения, а частично, с него подлежит взысканию неустойка согласно п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которая рассчитывается за период с 14.06.2017г. по 26.06.2019г. (по день выплаты в полном размере по решению) т.е. на 742 дня просрочки на сумму 21 986 рублей, и составляет 163 136,12 рублей (21986 руб.* 1%* 742 дня).

В связи с этим просит взыскать с ответчика неустойку за несоблюдение сроков выплаты страхового возмещения за указанный период в размере 163 136,12 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, а также расходы по оказанию юридических услуг в размере 4000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился без уважительных причин и суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно представленных в суд письменных возражений, просил отказать в иске в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным этим кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (п.1 ст.408 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником автомобиля марки "HONDA FIT", государственный регистрационный знак №.

20 мая 2017 года на ул.Свердлова-Черняховского в г.Геленджике по вине водителя У., управлявшего автомобилем марки "ВАЗ 21053" государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль марки "HONDA FIT" под управлением ФИО2, принадлежащий истцу.

Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ООО "СК "СОГЛАСИЕ", гражданская ответственность ФИО2 в СПАО "РЕСО-Гарантия".

24 мая 2017 года ФИО2 обратилась в СПАО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о прямом возмещении убытков, представив необходимые к тому документы. Ответчик признал случай страховым и 15.06.2017г. истцу была произведена страховая выплата в размере 4031 рублей. Истец счел данную сумму заниженной и обратился в суд. Решением мирового судьи судебного участка №16 г.Геленджика от 25 февраля 2019 года в пользу ФИО1 с СПАО "РЕСО-Гарантия" взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 21 986 рублей. Взысканная судом денежная сумма перечислена СПАО "РЕСО-Гарантия" на счет истца платежным поручением № от 26 июня 2019 года.

В силу абзаца 2 п.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из содержания приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства по договору страхования.

При этом, наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании со страховщика страхового возмещения не прекращает обязательство страховщика по выплате страхового возмещения.

Указанная правовая позиция также отражена в Определении Верховного Суда РФ от 01.08.2017г. № 35-КГ17-5.

Таким образом, СПАО "РЕСО-Гарантия" допустило просрочку в выплате страхового возмещения истцу за период с 14.06.2017г. по 26.06.2019г. (742 дней) на сумму 163 136,12 рублей.

Вместе с тем, при определении подлежащей взысканию неустойки суд принимает во внимание несоразмерность заявленного требования последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст.333 ГК РФ полагает снизить взыскиваемую истцом сумму неустойки до 20 000 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, исходя из положений ст.100 ГПК РФ, считая данную сумму разумным пределом.

В соответствии со ст.98 ГК РФ суд присуждает с ответчика понесенные истцом судебные издержки: расходы по оказанию юридических услуг в размере 4000 рублей.

Суд на основании ст.103 ГПК РФ и исходя из положений пп.1, 3 п.1 ст.333.19, пп.1 п.1 ст.333.20 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 800 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества "РЕСО-Гарантия" в пользу ФИО1 неустойку в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, а всего в сумме 29 000 (двадцать девять тысяч) рублей.

В удовлетворении иска в остальной части - отказать.

Взыскать с СПАО "РЕСО-Гарантия" государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования город-курорт Геленджик в размере 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья