Решение № 2-2172/2017 2-2172/2017~М-1599/2017 М-1599/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2172/2017




К делу № 2-2172/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

«25» мая 2017г. г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Бричевой ФИО5

с участием

ответчика – Горковенко ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Горковенко ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Майкопский городской суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Горковенко ФИО8. был заключен Договор на предоставление потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на открытый на имя ответчика банковский счет №. В силу условий договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб., не позднее 20 числа каждого месяца. Согласно условиям договора, при несвоевременном погашении задолженности по договору заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу п.п. 2.5.2., 2.5.3. Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО ЮниКредит Банк, Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если Заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы неуплаченные Заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;

- штрафные проценты – <данные изъяты> рублей.

Кроме того указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Горковенко ФИО9 был заключен Договор на предоставление потребительского кредита в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых. ФИО2 исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на открытый на имя ответчика банковский счет №. В силу условий договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты> руб., не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца. Согласно условиям договора, при несвоевременном погашении задолженности по договору заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В силу п.п. 2.5.2., 2.5.3. Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО ЮниКредит Банк, Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если Заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы неуплаченные Заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

- просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей;

- просроченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей;

- штрафные проценты – <данные изъяты> рублей.

Просили суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Взыскать с Горковенко ФИО10 в свою пользу задолженность по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.. Взыскать с Горковенко ФИО11. в свою пользу расходы по уплате государственной полшины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска.

В силу ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в связи с чем суд считает необходимым иск АО «ЮниКредит Банк» к Горковенко ФИО12 удовлетворить.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика.

При этом судом установлено. Что истцом при подаче иска уплачена госпошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и по платежному поручению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., что превышает размер государственной пошлины подлежащей уплате и составляющей <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> коп. В связи с указанным излишне уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


1.Иск Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Горковенко ФИО13 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

2.Взыскать досрочно с Горковенко ФИО14 в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

3.Возвратить АО «ЮниКредит ФИО2» излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Богус



Суд:

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)

Истцы:

АО "ЮниКредитБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Богус Юрий Азаматович (судья) (подробнее)