Решение № 2-3352/2025 от 11 сентября 2025 г. по делу № 2-3352/2025

Дело № 2-3352/2025

УИД 74RS0029-01-2025-001379-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2025 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульпина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Прошкиной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» к ФИО2 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» (далее по тексту – ООО МКК «ГИЛЛИОН»), уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата обезличена> между ФИО1 и ООО МКК «ГИЛЛИОН» заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле в целях подписания посредством аналога собственноручной подписи заявления на предоставление потребительского займа, Индивидуальных условий договора потребительского займа, дополнительных соглашений к договору потребительского займа, предоставляемых должником во исполнение действующего законодательства РФ, регулирующего порядок взыскания просроченной задолженности, а также иные документы.

<дата обезличена> ФИО1 обратилась к истцу с заявлением о предоставлении ей потребительского займа. В заявлении ответчик также выразила согласие на оказание ей дополнительной услуги страхования от несчастных случаев и болезней, предоставляемой САО «<данные изъяты>», страховая сумма – 1 000 рублей.

<дата обезличена> на основании заявления ответчика между ФИО1 и ООО МКК «ГИЛЛИОН» был заключен договор потребительского займа № <адрес обезличен>000044, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 41 000 рублей под 142,35 % годовых (0,39% в день) на срок до <дата обезличена>.

Факт предоставления истцом ответчику денежного займа подтверждается выдержкой из Справки по операциям ООО «Бест2пей», Полисом-офертой № <номер обезличен> от <дата обезличена>, выдержкой из Выписки взаиморасчетов к Агентскому договору <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору, у ответчика образовалась задолженность по договору потребительского займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 70 880 рублей, в том числе: 36 270 рублей – сумма основного долга за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, 34 610 рублей – сумма неоплаченных процентов за пользование денежным займом, начисленных за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «ГИЛЛИОН» задолженность по договору потребительского займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, по основному долгу в размере 36 270 рублей, по процентам за пользование займом в размере 34 610 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 5-8, 104-109).

Представитель истца ООО МКК «ГИЛЛИОН» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суд не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 117).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 121), о причинах своего отсутствия суд не уведомила, не просила об отложении рассмотрения дела. В ранее представленных письменных возражениях на исковое заявление ответчик ФИО2 (<ФИО>2) И.Н. исковые требования ООО МКК «ГИЛЛИОН» не признала в части, указала, что <дата обезличена> между ней и ООО МКК «ГИЛЛИОН» был заключен договор займа <номер обезличен>. Итоговая сумма по договору займа с учетом процентов, подлежащая возврату, согласно графику платежей составляла 72 585 рублей.

В погашение задолженности ответчиком были внесены 2 платежа по 7 216 рублей, что подтверждено ООО МКК «ГИЛЛИОН» в справке расчете.

Срок возврата займа - до <дата обезличена>.

Сумма процентов по графику платежей - 31 585 рублей.

В результате тяжелого материального положения она не смогла надлежащим образом исполнять обязательства по договору займа.

Полагает, что с учетом произведенных ею платежей сумма задолженности по основному долгу составляет 36 270 рублей, проценты за пользование займом – 22 025 рублей (31 585 руб. – 5 031 руб. (платеж от <дата обезличена>) – 4 529 (платеж от <дата обезличена>)) (л.д. 97).

При таких обстоятельствах, в силу положений ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом и в срок, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска magord.chel.sudrf.ru (л.д. 122).

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, считает, что исковые требования ООО МКК «ГИЛЛИОН» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положениями ст. 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ (далее по тексту - Закон об ЭП) электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП).

В силу ч. 2 ст. 6 вышеуказанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ста. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из положений статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В соответствии с частями 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и т.д.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.14).

Таким образом, договор потребительского займа между сторонами может быть заключен в электронном виде через систему электронного взаимодействия.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование СМС - сообщений.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 3 Закон о потребительском кредите микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Законом о потребительском кредите.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между АО «<данные изъяты>) и ООО МКК «ГИЛЛИОН» (Организация) был заключен договор об осуществлении расчетов по операциям по переводу денежных средств в пользу физических и юридических лиц <номер обезличен>.

Как следует из п.1.1. договора Банк оказывает Организации услуги осуществления расчетов по операциям по переводу денежных средств с использованием реквизитов банковских карт, совершенным в целях исполнения обязательств по договорам, заключенным между Организацией и держателями карт (клиентами Организации).

В рамках договора Банк осуществляет расчеты по следующим операциям по переводу:

операции ОСТ (перевод денежных средств от Организации держателю карты в целях перевода суммы займа);

операции AFT (перевод денежных средств от держателя карты Организации в целях погашения суммы займа и процентов).

Операции по переводу осуществляются на сайте Организации в сети интернет по адресу: https://tvoizaymy.ru/ (п. 1.1.1. договора).

В рамках договора операции по переводу осуществляются посредством сервиса интернет-платежей, функционирование которого обеспечивается оператором услуг информационного обмена ООО «<данные изъяты> (п. 1.1.2. договора) (л.д. 20-21).

<дата обезличена> между САО «<данные изъяты>» (Страховщик) и ООО МКК «ГИЛЛИОН» (Агент) был заключен агентский договор <номер обезличен>

В рамках данного договора Страховщик поручает, а Агент обязуется за вознаграждение совершать на территории Российской Федерации по поручению Страховщика, от его имени и за его счет действия, направленные на заключение договоров страхования в соответствии с видами страхования, которые осуществляет Страховщик в рамках соответствующих лицензий, а Страховщик обязуется уплатить Агенту вознаграждение в порядке, предусмотренном договором, за выполнение указанных в договоре действий (л.д. 25-30).

<дата обезличена> между ФИО1 и ООО МКК «ГИЛЛИОН» заключено Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле № ГН74000300000037. Данное Соглашение подписано простой электронной подписью ФИО1, время подписания 15:32:03, номер телефона <номер обезличен>

Также <дата обезличена> ФИО1 подписаны: Заявление о предоставлении потребительского займа, Анкета клиента, Согласие на обработку персональных данных, Согласие на передачу персональных данных ООО «<данные изъяты>», Согласие н обработку персональных данных и на получение информации по каналам связи. Данные документы подписаны простой электронной подписью ФИО1, время подписания 15:32:03, номер телефона <номер обезличен>

В Заявлении о предоставлении потребительского займа ФИО1 просила ООО МКК «ГИЛЛИОН» заключить с ней договор потребительского займа на следующих условиях:

сумма займа - 41 000 рублей;

срок займа - 10 месяцев;

остальные условия договора потребительского займа будут установлены в индивидуальных условиях договора потребительского займа.

Кроме того, в данном заявлении ФИО1 выразила согласие на предоставление ей дополнительной услуги страхования, на условиях, содержащихся в страховом Полисе и Правилах страхования от несчастных случаев и болезней <номер обезличен> (утв. Приказом генерального директора САО «<данные изъяты>» <ФИО>6 <номер обезличен> от 01.09.2020г.) и поручила ООО МКК «ГИЛЛИОН», являющемуся страховым агентом страховой организации перечислить со счета займодавца сумму страховой премии, подлежащую уплате по заключенному договору страхования по реквизитам Страховщика.

Подписывая данное заявление ФИО1 подтвердила, в том числе, что:

проинформирована ООО МКК «ГИЛЛИОН» об условиях договора потребительского займа, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе займодавца и заемщика, о перечне и размерах всех платежей, связанных с получением, обслуживание и возвратом займа, с размером подлежащих уплате процентов за пользование займом, полной стоимостью займа, полной суммой подлежащей выплате, а также с последствиями нарушения условий договора потребительского займа;

ознакомлена с условиями предоставления САО «<данные изъяты>» услуги страхования, содержащимися в страховом Полисе и Правилах страхования от несчастных случаев и болезней № 2 (утв. Приказом генерального директора САО «<данные изъяты>» <ФИО>6 <номер обезличен> от <дата обезличена>

проинформирована, что страховая сумма составляет от 9 090 рублей до 60 606 рублей, срок страхования 1 месяц, стоимость услуги по страхованию составляет 1 000 рублей и уплачивается единовременно из суммы потребительского займа при заключении договора потребительского займа.

<дата обезличена> на основании Заявления о предоставлении потребительского займа и анкеты клиента между ООО МКК «ГИЛЛИОН» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа № <номер обезличен>, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 41 000 рублей (п.1) под 142,35 % годовых (п.4).

Срок действия договора с <дата обезличена> по <дата обезличена>. Договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору (п.2)

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору определены в пункте 6 Индивидуальных условий.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок ее определения установлен п. 12. Индивидуальных условий.

Способ получения заемных денежных средств определен в п. 18 договора займа.

Подписывая договор ФИО1 подтвердила, что согласна на получение суммы займа указанной в п.1 договора путем перечисления денежных средств на ее банковскую карту международной платежной системы MasterCard,Visa или МИР, реквизиты которой были представлены заемщиком партнеру займодавца – ООО «<данные изъяты>» (<номер обезличен>), ознакомлена, понимает и согласна с Правилами предоставления потребительского займа физическим лицам ООО МКК «ГИЛЛИОН», действующими в момент заключения договора.

Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации посредством использования функционала сайта ООО МКК «ГИЛЛИОН» в сети Интернет. Договор подписан с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи <ФИО>2

Подписав договор потребительского займа <номер обезличен>, ФИО1 согласилась со всеми его существенными условиями, в том числе, с суммой займа, процентной ставкой, сроком и условиями возврата, ответственностью за ненадлежащее исполнение условий договора.

При заключении договора потребительского займа сторонами согласован график платежей, согласно которому погашение займа и уплата процентов производится не позднее 14 числа каждого месяца ежемесячными платежами в размере 7 216 рублей, последний платеж не позднее <дата обезличена> в размере 7 641 рубль.

Договор заключен с использованием простой электронной подписи (SMS-кода), высланного ООО МКК «ГИЛЛИОН» на номер телефона ответчика, время подписания договора потребительского займа, графика платежей 15:36:09, номер телефона +<номер обезличен>.

Также <дата обезличена> между САО «<данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор страхования от несчастных случаев (Полис-офера № <номер обезличен> от <дата обезличена>). Данный договор подписан простой электронной подписью ФИО1, время подписания 15:36:09, номер телефона <***> (л.д. 15, 31-36, 45-70).

Принадлежность номера телефона <номер обезличен> ответчику, а также факт подписания вышеуказанных документов ответчиком не оспаривались.

По состоянию на дату заключения договора потребительского займа <номер обезличен> ООО МКК «ГИЛЛИОН» было внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций, что подтверждается Свидетельством о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от <дата обезличена>, и имело право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со специальным законодательством, регулирующим его деятельность (л.д.18).

Согласно информации, предоставленной ООО «<данные изъяты>» (исх. <номер обезличен> от <дата обезличена>) денежные средства по договору займа № <номер обезличен> перечислены на карту <номер обезличен>; получатель ФИО1; отправитель ООО МКК «ГИЛЛИОН»; дата операции <дата обезличена> 13:36:36:776; сумма 40 000 рублей; тип операции P2PCredit (л.д. 22-24).

Из представленного в материалы дела Реестра перечисления страховых премий от <дата обезличена> (приложение к агентскому договору № РГ-Д-63274250 от <дата обезличена>) следует, что в рамках исполнения п.2.2.5 агентского договора <номер обезличен> от <дата обезличена> ООО МКК «ГИЛЛИОН» перечислило на счет САО «<данные изъяты>» сумму страховой премии по договору страхования (полис) № <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 1 000 рублей, клиент – <ФИО>2 (л.д. 37-39).

Факт заключения спорного договора займа на указанных в договоре условиях и получения заемных денежных средств ответчиком не оспаривается, что свидетельствует об исполнении ООО МКК «ГИЛЛИОН» своих обязательств по договору в части предоставления ответчику денежных средств.

Судом установлено, что свои обязательства по указанному договору ответчиком не исполнялись, в связи с чем у последней образовалась задолженность по договору потребительского займа <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Установленные судом обстоятельства сторонами не оспорены, доказательства обратного материалы дела не содержат.

В силу положений ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от 08.03.2022 года, действовавшей на момент заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ч. 24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции от 08.03.2022, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Суд отмечает, что стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области 17 октября 2024 года выдан судебный приказ <номер обезличен> о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО МКК «ГИЛЛИОН» задолженности по договору потребительского займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 70 880 рублей 90 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 163 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка судебного участка № 3 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области от 14 февраля 2025 года судебный приказ <номер обезличен> от 17 октября 2024 года о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО МКК «ГИЛЛИОН» задолженности по договору потребительского займа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 70 880 рублей 90 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 163 рубля, отменен в связи с возражениями, поступившими от должника (л.д. 86-94).

Согласно представленному в материалы дела Свидетельству о перемене имени <дата обезличена> ФИО1 переменила фамилию на ФИО2 (л.д. 98).

В материалы дела представлен паспорт гражданина <номер обезличен> выданный ФИО2 <дата обезличена> ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 99).

Как следует из материалов дела, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им ФИО2 исполняет ненадлежащим образом.

Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что задолженность ответчика по договору потребительского займа <номер обезличен> от <дата обезличена> составляет 70 880 рублей, из которых:

задолженность по основному долгу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 36 270 рублей;

проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - 34 610 рублей (л.д. 10-14).

Представленный стороной истца расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверен судом, согласуется с условиями договора займа, каких-либо доказательств, опровергающих правильность начисления суммы основного долга и процентов по договору, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГК РФ не представлено, как не представлено доказательств возврата денежных средств по договору займа, внесения платежей в большем размере, чем указано в расчете.

Расчет задолженности произведен с учетом всех внесенных ответчиком платежей в счет погашения образовавшейся задолженности.

Доказательств иного размера исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Размер процентов по договору займа (142,35 % годовых) не превышает законодательно установленное ограничение.

Распределение истцом денежных средств, внесенных ответчиком во исполнение обязательств по договору потребительского займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленные ответчиком в материалы дела возражения по заявленным требованиям (л.д. 97), не свидетельствуют о необоснованности, заявленных истцом требований и не опровергают представленный истцом расчет задолженности ответчика по договору потребительского займа <номер обезличен> от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Денежные средства, внесенные ответчиком в счет погашения задолженности по спорному договору учтены истцом при расчете задолженности ответчика перед истцом за указанный период.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов по договору, учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по спорному договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований ООО ММК «ГИЛЛИОН» о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа <номер обезличен> от <дата обезличена>, в рамках заявленных требований, в размере 70 880 рублей, из которых:

задолженность по основному долгу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> – 36 270 рублей;

проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - 34 610 рублей.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом заявлены исковые требования в сумме 70 880 рублей, при этом заявлено о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Указанные расходы истца подтверждены документально (л.д. 41).

Поскольку исковые требования ООО ММК «ГИЛЛИОН» удовлетворены в полном объеме, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<номер обезличен>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ГИЛЛИОН» <номер обезличен>) задолженность по договору потребительского займа <номер обезличен> от <дата обезличена> в размере 70 880 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 36 270 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 34 610 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: / подпись /

Мотивированное решение судом изготовлено 12 сентября 2025 года.