Решение № 2-3367/2019 2-3367/2019~М-2758/2019 М-2758/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-3367/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2019 года Свердловский районный суд г.Иркутскав составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э.при секретаре Урусовой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3367/2019 по иску Прокурора Свердловского района г.Иркутска в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании предоставить налоговую декларацию,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Свердловского района г.Иркутска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ФИО1 об обязании предоставить в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (далее-ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска) налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2016 год по форме 3-НДФЛ за полученный доход в результате продажи жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>.

В обоснование иска указано следующее. ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутскапредставила в прокуратуру Свердловского района г.Иркутска информацию о том, что физическое лицо - ФИО1 не представила в сроки, указанные в ч. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год в отношении доходов, полученных ею при реализации недвижимого имущества, в результате чего в федеральный бюджет не поступила сумма 80 167 руб.

В ходе анализа поступившей из ИФНС России по <адрес обезличен> в сфере соблюдения требований налогового законодательства прокуратурой района выявлены нарушения в части непредставления физическими лицами налоговых деклараций за 2016 год в отношении доходов, полученных при реализации недвижимого имущества.

<Дата обезличена> ФИО1 (продавец) сЦЯЕ, ЦЕВ (покупатели) был заключен договор купли-продажи жилого помещения по адресу:<адрес обезличен>. Цена договора составила 2850 000 руб.

Обязательства по вышеуказанному договору были исполнены сторонами, государственная регистрация перехода права собственности произведена.

ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Факт получения дохода по договору купли-продажи ответчиком в 2016 году подтверждается вышеуказанными доказательствами. Доход, полученный ответчиком ФИО1 по договору купли-продажи, является доходом физического лица, и ответчик обязан декларировать указанный доход.

Однако по сведениям налогового органа ответчик ФИО1 налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год в установленный законом срок не представила, как и не представила декларацию до настоящего времени.

Помощник прокурора Свердловского района г.ИркутскаОгородникова А.А.в судебном заседании исковые требования поддержала, повторив доводы иска, просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Также выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседанияизвещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований суду не представила.

Представитель третьего лица ИФНС России по Свердловскому району г. Иркутска ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала, что требования прокурора Свердловского района г. Иркутска законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

С учетом мнения помощника прокурора Свердловского района г.Иркутска Огородниковой А.А., суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Огородникову А.А., представителя третьего лица ФИО2, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из выписки из ЕГРН о содержании правоустанавливающих документов от <Дата обезличена> усматривается, что в отношении квартиры по адресу: <адрес обезличен> имеется правоустанавливающий документ: договор купли-продажи от <Дата обезличена> серии <адрес обезличен>8, удостоверил нотариус БНВ <Дата обезличена>, реестровый <Номер обезличен>. Стороны договора: СДФ, ФИО1, СЮД (Продавцы) – ЦЯЕ, ЦЕВ (покупатели), цена составляет 2850 000 руб., из них 50000 руб. задаток оплачен до подписания договора, 2800000 руб. до подписания договора.

Таким образом, можно сделать вывод, что ответчик ФИО1 от продажи квартиры по адресу: <адрес обезличен> получила доход.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п.1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, при этом обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.п.4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты),если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций».

Согласно пп.4 п.1 ст.228 Налогового кодекса РФ обязанности по исчислению и уплате налога на доходы физических лиц, а также по представлению налоговой декларации в отношении доходов, при получении которых не был удержан налог налоговым агентом, возлагаются на самого налогоплательщика.

Налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию (п.3 ст.228 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 210 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право, на распоряжение которым, у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст.212 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 4.1 ст.223 Налогового кодекса РФ дата фактического получения дохода определяется как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц - при получении доходов в денежной сумме.

На основании п.п.1,6 ст.80 ФИО4 налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источник доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.1 ст.229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исчисление налога на доходы физических лиц производится за налоговый период, которым признается календарный год (ст. 216 Налогового кодекса РФ).

Исходя из анализа перечисленных норм Налогового кодекса РФ суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц. Факт получения дохода по договору купли-продажи квартиры по адресу: <адрес обезличен>, б<адрес обезличен> ответчиком в 2016 году подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела. Доход, полученный ответчиком ФИО1 по договору купли-продажи, является доходом физического лица. Соответственно, ССЕ обязана декларировать указанный доход в соответствии с требованиями Налогового кодекса РФ.

Однако, как следует из письма ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска от 05.02.2019 № 03-19/002532, ответчик ФИО1 налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год в установленный законом срок не представила.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, чтоответчик ФИО1 представила налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 год на настоящий момент.

В соответствии с абзацем 8 ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты нарушенного права является присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Указанный способ защиты нарушенного права подлежит применению в том случае, когда должник обязан выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося обязательства. При этом ответчик на момент предъявления соответствующего требования должен иметь реальную возможность для его исполнения.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательства, опровергающие исковые требования, в материалы дела не представлены.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Суд соглашается с доводами истца о том, что своим бездействием ответчик ФИО1 ставит под угрозу интересы Российской Федерации по упорядочению правоотношений в сфере налогообложения, а также ею созданы условия для укрытия доходов от налогообложения, в результате чего причиняется вред имущественным интересам бюджета в виде недополученных сумм налога на имущество физических лиц

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Суд, учитывая, что истец в соответствии с пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобожден, приходит к выводу, что по нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации,сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в соответствующий бюджет, составляет300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233,234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования<адрес обезличен> интересах Российской Федерации удовлетворить.

Обязать ФИО1, .... предоставить в Инспекцию Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> налоговую декларацию на доходы физических лиц за 2016 год по форме 3-НДФЛ за полученный доход в результате продажи жилого помещения, расположенного по адресу <адрес обезличен>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья:

....

....