Решение № 2-3430/2025 2-3430/2025~М-2545/2025 М-2545/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-3430/2025




УИД 23RS0040-01-2025-003489-79

К делу 2-3430/2025


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года Первомайский районный суд

г. Краснодара в составе

председательствующей Медоевой Е.Н.

помощника судьи Бесчастного А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В обоснование требований указано, что 14.01.2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу <...> напротив дома №56 с участием транспортных средств Джип Чероке г/н № под управлением ФИО4 и ВАЗ 2109 г/н №, принадлежащего ФИО3 под управлением ФИО1, в результате чего автомобилю истца причиненные повреждения. Вина водителя автомобиля Джип Чероке г/н № ФИО4 в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия подтверждается вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность виновного лица ФИО4 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. С целью определения размера ущерба истец обратилась к независимому оценщику. Согласно выводам экспертного заключения № 406 от 27.01.2025 ИП ФИО2 (регистрационный номер 1926 Государственного реестра экспертов- техников Министерства Юстиции Российской Федерации), рыночная стоимость транспортного средств составляет 102 540 рублей, стоимость годных остатков составляет 12 600 рублей. Стоимость проведения независимой оценки составила 12 000 рублей. 06.02.2025г., представив заключение независимой оценки, истец направила ответчику досудебную претензию, от получения которой ответчик ФИО4 уклонилась и 14.02.2025г. отправление возвращено по причине истечения срока хранения. Истец ФИО3 в исковом заявление просила взыскать с ответчика в ее пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 89 940 рублей, а также судебные расходы в размере 19 308 рублей, из которых расходы по оплате независимой оценке ущерба – 12 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности – 2 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей, расходы по отправке телеграммы с уведомлением об осмотре транспортного средства – 426 рублей, расходы по отправке досудебной претензии – 282 рубля.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующий по доверенности настаивал на удовлетворении требований, считает их законными и обоснованными.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании по факту взыскания с нее ущерба в причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также судебных расходов не возражала, что подтвердила письменным признанием иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии с частью 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Судом признание иска принято.

Последствия признания иска судом разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание мнение сторон, суд пришел к выводу исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить, взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украина, паспорт гражданина РФ серия 0313 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 230-027 в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 0320 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 230-027 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 89 940 рублей, а также судебные расходы в размере 19 308 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:


исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украина, паспорт гражданина РФ серия 0313 №, выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 230-027 в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 0320 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 230-027 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 89 940 рублей, а также судебные расходы в размере 19 308 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Судья

Первомайского районного суда г. Краснодара Е.Н. Медоева

Решение изготовлено 12.08.2025г.



Суд:

Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Медоева Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)