Решение № 2-699/2020 2-699/2020~М-445/2020 М-445/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-699/2020

Гр.дело №2-699/20г.

к о п и я

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

с участием представителя истицы, адвоката Крутогорского А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Поляна» об истребовании документов, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к СНТ «Поляна», обосновывая свои требования тем, что, являясь собственником садового земельного участка № и членом СНТ с 25.01.1994 года, она 12 ноября и 23 декабря 2019 года обращалась к ответчику с заявлениями о предоставлении ей копий документов на основании ст.21 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд», ответа на которые не последовало, в связи с чем, истица просит суд обязать ответчика в течение 10 рабочих дней со дня принятия решения предоставить ей копии проекта планировки территории, либо (или) проекта межевания территории садоводческого товарищества, а также копию протокола общего собрания СНТ о распределении земельных участков между членами товарищества; в случае неисполнения обязанности в установленный срок, возложить на ответчика обязанность по уплате денежной компенсации в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения на основании ст.308.3 ГК РФ; взыскать с ответчика понесенные ею расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истица, ФИО1, в суд не явилась, ее представитель, адвокат Крутогорский А.Н., в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик, СНТ «Поляна», своего представителя в суд не направил, возражений на иск суду не представил.

Суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истицы и материалов дела установлено, что ФИО1 является членом СНТ «Поляна», расположенного у <адрес>, и собственником садового земельного участка №.

12 ноября и 23 декабря 2019 года представитель ФИО1, адвокат Крутогорский А.Н. направил в адрес СНТ «Поляна» запросы о предоставлении ФИО1 указанных в исковом заявлении документов. Между тем, данная корреспонденция не была получена адресатом и возвращена отправителю.

В соответствии с ч.ч.3 и 4 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд» (введенного в действие с 01.01.2019 года), члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества. Плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Согласно ч.ч.2, 3 и 7 ст.21 указанного Федерального закона, протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества. Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества. Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона)

В силу положений п.п.1 и 2 ст.32 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от 03.07.2016, действовавшего по 31.12.2018 года), организация и застройка территории садоводческого или дачного некоммерческого объединения, раздел земельного участка, предоставленного соответствующему объединению, осуществляются на основании проекта планировки территории и проекта межевания территории. Подготовка и утверждение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории осуществляются в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации. Проект планировки территории и (или) проект межевания территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения до их утверждения должны быть одобрены общим собранием членов соответствующего объединения (собранием уполномоченных). Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе приступить к использованию садовых, огородных или дачных земельных участков, за исключением строительства зданий, строений, сооружений, до возникновения права собственности на такие земельные участки или их аренды после их образования и распределения между членами соответствующего объединения на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ФИО1 является членом СНТ «Поляна», суд не может признать правомерным непредставление ей ответчиком копий запрошенных истицей документов, в связи с чем, суд считает требования истицы о возложении на СНТ «Поляна» обязанности предоставить ей копию проекта планировки и застройки территории СНТ и копию решения о распределении садовых земельных участков между членами СНТ – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым установить ответчику срок для предоставления копий указанных документов в размере 15 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Между тем, рассматривая требование ФИО1 о возложении на СНТ «Поляна» обязанности по выплате ей денежной компенсации в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки в случае неисполнения решения суда в указанный срок, суд считает его не подлежащим удовлетворению, т.к. в силу ч.1 ст.3 ГПК РФ судебной защите подлежат нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы лица, обратившегося в суд, тогда как судебной защиты возможного нарушения прав в будущем действующим законодательством не предусмотрено.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

К исковому заявлению ФИО1 приложены договор об оказании юридической помощи от 12.11.2019 года и квитанция об оплате услуг представителя, адвоката Крутогорского А.И., в размере 20 000 руб.

Учитывая характер и размер заявленных истицей требований, их частичное удовлетворение, участие ее представителя в подготовке иска и в одном судебном заседании, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы в возмещение расходов на представителя 10 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Поляна» <данные изъяты>) в течение 15 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу передать ФИО1 по акту документы:

1). копию проекта планировки и застройки территории СНТ;

2). копию решения о распределении садовых земельных участков между членами СНТ.

ФИО1 в удовлетворении остальной части исковых требований, а именно: в возложении на СНТ «Поляна» обязанности по выплате ей денежной компенсации в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки в случае неисполнения решения суда в указанный срок, - отказать.

Взыскать с СНТ «Поляна» (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. и по уплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего: 10 300 (десять тысяч триста) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд: ответчиком – в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения; иными лицами, участвующими в деле, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Хлюстов