Решение № 2-1720/2018 2-1720/2018~М-1625/2018 М-1625/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1720/2018

Дело №2-1720
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокубанск 07 ноября 2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Майоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого банка «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Кубань Кредит» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.07.2014 года в размере 59538 рублей 30 копеек, расторжении кредитного договора.

Судебное заседание по делу было назначено на 07.11.2018 года, представитель истца по доверенности в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.43), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из материалов дела видно, что 30.07.2014 года стороны заключили кредитный договор, по условиям которого КБ «Кубань кредит» предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 200000 рублей под 23,8% годовых на срок по 27.07.2018 года, стороны согласовали и подписали график погашения кредита (л.д.7-13)

Согласно п.3.3.3 кредитного договора при нарушении заемщиком срока установленного графиком погашения кредиторской задолженности для возврата очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, пени.

- 2 -

Судом установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита и выплате процентов за пользование кредитными средствами, начиная с октября 2017 года перестала выполнять свои обязательства по кредитному договору, в результате чего у нее по состоянию на 04.10.2018 года образовалась кредиторская заложенность в размере 59538 рублей 30 копеек (в том числе: задолженность по основному долгу- 45264 рубля 85 копеек, просроченные проценты по основному долгу- 4552 рублей 45 копеек, пеня- 9721 рублей), что ответчиком не оспаривается, подтверждается предоставленным истцом выписками из лицевого счета заемщика, расчетом размера кредиторской задолженности (л.д.5, 6-7, 19-23, 24-27 )

В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказательства те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд приходит к выводу о том, что истец представил достаточные, допустимые и относимые к делу доказательства, подтверждающие доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору по выплате кредита и процентов за пользование кредитными средствами, ответчик ФИО1 возражений относительно предъявленного иска в суд не представила, в нарушение требований ст.56 ч.1 ГПК РФ не представила суду никаких доказательств выплаты задолженности по кредитному договору, ответчик не оспаривает размер кредиторской задолженности.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, который ответчиком не оспаривается, признается судом является правильным, расчет размера задолженности по кредитному договору, процентам за пользование кредитом и пени, произведен истцом соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора.

Из материалов дела видно, что 27.04.2018 года КБ «Кубань Кредит» ООО направил заемщику ФИО1 требование о досрочном возврате кредита и выплате процентов за пользование кредитом, досрочном расторжении кредитного договора (л.д.28-30), однако до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не выплатил, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Кредитный договор № . . . п/к (потребительский кредит) от 30.07.2014 года, заключенный между Коммерческим Банком «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать со ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору в размере 59538 рублей 30 копеек (в том числе: задолженность по основному долгу- 45264 рубля 85 копеек, просроченные проценты по основному долгу- 4552 рублей 45 копеек, пеня- 9721 рублей)

Взыскать со ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Кубань Кредит» Общество с ограниченной ответственностью судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7986 рублей.

- 3 -

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.