Решение № 2-4688/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-4688/2018




дело № 2-4688/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Латышовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111826 рублей 25 копеек по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.4-5).

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Представитель третьего лица - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав ответчика и его представителя, исследовав все материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования (овердрафта) 100000 рублей под 34,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты. Неотъемлемой частью кредитного договора являются: Типовые Условия Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, Заявление на активацию карты, Тарифы банка по карте (л.д.9,12,13,14-16).

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.26-27).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, перешло к ООО «Агентство Финансового Контроля» (л.д.28-34,40).

По утверждению истца, ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов.

В связи с переходом прав требования и образовавшейся задолженностью банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требованием погасить образовавшуюся задолженность (л.д.35-реестр, л.д.39-уведомление).

Согласно п.1.1 Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов банк открывает заемщику банковский счет и выдает в пользование платежную карту.

В соответствии с п.2.1.2 Типовых условий, в рамках договора банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета заемщика.

Согласно п.2 Типовых условий проценты за пользование кредитом начисляются по ставке (в процентах годовых), действующей в банке на момент активации карты для тарифного плана, предложенного банком заемщику, и уплачиваются банку ежемесячно в виде минимального платежа.

Заемщик обязан в каждый платежный период разместить денежные средства на счете для погашения задолженности (п.2.2).

Согласно ст.196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3 года.

Согласно п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Аналогичные разъяснения по этому вопросу также даны в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности". В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п.18 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В силу ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п.1.2.3 Типовых условий срок кредита в форме овердрафта – период времени от даты предоставления кредита до момента его полного погашения по частям в составе минимальных платежей или досрочно.

Согласно п.4 Типовых условий Банк имеет право в соответствии с п.2 ст.407 ГК РФ потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 60 календарных дней. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления банком требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Пунктом 18 Тарифов по Банковскому продукту Карта «Стандарт» установлены штрафы за просрочку платежей и за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности (л.д.13).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору банком начислены штрафы:

04.08.2013г. на основании п.18.1 Тарифов за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – 500 рублей; 04.09.2013г. на основании п.18.1 Тарифов штраф за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – 500 рублей; 04.10.2013г. на основании п.18.2 Тарифов за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев штраф 1000 рублей; 04.11.2013г. на основании п.18.4 Тарифов штраф за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев – 2000 рублей; 08.12.2013г. на основании п.18.5 Тарифов штраф за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности – 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования, в последующем аналогичный штраф начислен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Следовательно, требование о полном погашении задолженности впервые было направлено ответчику не позднее 08.12.2013 года.

Таким образом, условиями кредитного договора установлено, что сроком возврата кредитных денежных средств по карте является момент востребования задолженности Банком, трехлетний срок для обращения в суд истекал 09.12.2016, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в ноябре 2017 года, с исковым заявлением – 22.06.2018, доказательств уважительной причины пропуска срока не представил.

При таких обстоятельств, трехлетний срок на обращение в суд истцом пропущен. Оснований для восстановления этого срока не имеется. Исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском без уважительной причины установленного законом срока для обращения в суд.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :


В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору № отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Агентство Финансового Контроля" (ООО "АФК") (подробнее)

Судьи дела:

Потехина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ