Постановление № 5-773/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 5-773/2017Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) - Административное по делу об административном правонарушении Судья Свердловского районного суда г. Белгорода Волощенко Е.М. (<...>), с участием ФИО1, рассмотрев 18 декабря 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 17.12.2017 года, в 18 час. 00 мин., возле <адрес>, ФИО1, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок. ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, просил строго не наказывать. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях лица вмененного административного правонарушения. Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции. Согласно протоколу об административном правонарушении № 17.12.2017 года, в 18 час. 00 мин., возле <адрес> ФИО1, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок. При составлении протокола ФИО1 замечаний по содержанию протокола не имел, факт допущенного правонарушения не оспаривал. Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Белгороду САВ и объяснениями свидетелей ЛСВ МБА опрошенных в установленном законом порядке. В связи с совершением правонарушения, 26.11.2015 года ФИО1 был доставлен в ОП-2 УМВД России по г. Белгороду. Ставить под сомнение сведения указанные в протоколе об административном правонарушении, объяснениях очевидцев и рапорте сотрудника полиции оснований не имеется. Основания для оговора ФИО1, судом также не установлены. Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Данное правонарушение признается совершенным умышленно, так как лицо, его совершившее сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия, сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, реальная возможность исполнения назначенного наказания: не работает, штрафы за совершение однородных правонарушений им не оплачены, за что он, также, привлекался к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного нарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, вступившего в законную силу. Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 17.12.2017 года с 18 час. 10 мин. Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд, через Свердловский районный суд г. Белгорода. Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. Судья подпись Е.М. Волощенко Подлинный документ находится в деле Свердловского районного суда г. Белгорода. Копия верна Судья Е.М. Волощенко Секретарь А.Е. Гаенко Суд:Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Волощенко Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |