Решение № 2-3696/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-1678/2024~М-373/2024Дело № 2-3696/2025 74RS0001-01-2024-000610-83 Именем Российской Федерации 23 июня 2025 года г. Челябинск Советский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Хабаровой Л.В., при секретаре судебного заседания Коваленко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общество с ограниченной ответственностью « Уралэнергосбыт» к ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности за электроэнергию, Общество с ограниченной ответственностью « Уралэнергосбыт» (далее - ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в Советский районный суд г. Челябинска к наследственному имуществу ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности за электроэнергию по акту № от 16.03.2023 года в размере 392 670 руб. 66 коп., взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 126 руб. 71 коп. Определением суда от 04 марта 2024 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 ФИО7, на надлежащего ответчика - наследника, принявшего наследство ФИО4 ФИО7. Требования мотивированы тем, что между ФИО2 ФИО7 и ООО «Уралэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № от 01.07.2019 г., по условия которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии ответчику, в ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги. 27.02.2023 г. в ходе ежемесячного снятия показаний прибора учета электроэнергии №, установленный в нежилом помещении по адресу: <...>, выявлено нарушение целостности антимагнитной пломбы №№ на вводном коммутационном аппарате; данное нарушение зафиксировано актом № от 16.03.2023 г. На основании выявленного нарушения, составленного акта, составлен расчет объема безучетного потребления за период с 27.08.2022 по 27.02.2023, который составил 45382 кВт.ч, на сумму 392 670 руб. 66 коп. По данному поводу ответчику направлена претензия о 30.08.2023 г. №, которая на день направления искового заявления в суд была оставлена без удовлетворения. Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с п. 3 ст. 1175, п. 1 ст. 416 ГК РФ объем безучетного потребления подлежит взысканию с ФИО4, принявшей наследство. Представитель истца и представитель третьего лица по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО4 в суд при надлежащем извещении не явилась, ранее представила письменные возражения, в которых указано, что помещение, где расположен спорный прибор учета, перешло в порядке наследования к новому собственнику, в лице ФИО4 – наследнику после смерти ФИО3, которая вступила в право наследования на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному 28.10.2020 г. ФИО4, являясь собственником нежилого помещения, не имеет специального статуса- индивидуального предпринимателя или учредителя юридического лица. Актом № от 16.03.2023 г. зафиксировано выявленное нарушение. При этом акт составлен без привлечения и уведомления собственника помещения, без установления лиц, обладающих полномочиями на подписание данного акта, что лишило собственника ФИО4 права присутствовать при составлении акта давать пояснения и возражения. Данный акт истцом не был направлен ответчику; обстоятельства выявления нарушения целостности антимагнитной пломбы, противоречат фактическим обстоятельствам дела. Она ежемесячно через мессенджер «ВОТС Ап» высылала истцу фотографии прибора учета и его текущие показания, исходя из этих фотографий можно отследить состояние магнитного индикатора, прибора учета и его показания: 19.09.2022 г.- магнитный индикатор не поврежден, показания прибора учета 656961,1 ; 19.10.2022 г.- магнитный индикатор не поврежден, показания прибора учета 663464,0; 18.11.2022 г.- магнитный индикатор не поврежден, показания прибора учета 670287,1; 19.12.2022 г.- магнитный индикатор не поврежден, показания прибора учета 677796,2; 19.01.2023 г.- магнитный индикатор не поврежден, показания прибора учета 684170,9; 18.02.2023 г.- магнитный индикатор не поврежден, показания прибора учета 690799,1; 19.03.2023 г. – магнитный индикатор не поврежден (в белом поле появилась темная полоса), показания прибора учета 697406,7. Согласно акту № от 16.03.2023 г., безучетный период потребления электроэнергии с 27.08.2022 по 27.02.2023 г. Однако данный период противоречит фактическим обстоятельствам дела, что подтверждается предоставленной перепиской ВОТС ап, а также фотографиями прибора учета, из которых усматривается, что в период с 19.09.2022 г. по 18.02.2023 г. магнитный индикатор не поврежден, в связи с чем, период безучетного потребления составил 9 дней. Сумма долга составит: 3( количество фаз в воде) х 50 (допустимая длительная токовая нагрузка) х 220 (номинальное фазное напряжение) х 0,9 (коэффициент мощности) х 216 (количество часов безучетного потребления 9 дней х 24 часа)/(1,5 х 1000)=4 276,8 кВтч. х 7,21047 тариф на электроэнергию=37 005 руб. 29 коп. После сработки магнитного индикатора был установлен магнитный индикатор, прибор учета был вновь допущен к работе, что свидетельствует о том, что достоверность прибора учета обеспечивается, что вмешательство в его работу не осуществлялось, на момент проведения проверки никакие несанкционированные подключения к прибору учета не осуществлялось. Помимо прочего, акт о неучтенном потреблении № от 16.03.2023 г. не содержит информации о том, как осуществлялось вмешательство в работу прибора учета и доказательств этих сведений. Какое - либо воздействие на прибор учета отсутствовало. Акт о безучетном потреблении № от 16.03.2023 г. не может свидетельствовать о безучетном потреблении электроэнергии, поскольку из материалов проверки не следует, что искажение данных ПУ произошло именно в результате вмешательства потребителя в работу прибора учета, или совершения потребителем иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Пломбы, установленные на клеммной крышке приборов учета (счетчиков), не повреждены; нарушение пломб поверителя не установлено. Корпус прибора целый; доказательств неисправности оборудования (приборов учета), вмешательства в работу установленных приборов учета (нарушение целостности и подлинности пломб), наличия существенных изменений показания (потребления) приборов учета не представлено. Учитывая контр-расчет ответчика, сумма неучтенного потребления с НДС могла бы составить 37005 руб. 29 коп., однако оснований даже для удовлетворения требований в этой части не имеется. Принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, в силу ст. 1111 ГК РФ, осуществляется по завещанию и по закону, наследование оп закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 чт. 1153 ГК РФ). Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО4, является наследником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ г., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному 28 октября 2020 года. Исходя из выписки из ЕГРН от 29.10.2020 г.,, ФИО4 является правообладателем нежилого помещения с КН № площадью 128,8 кв.м., расположенного по адресу: г<адрес> Пунктами 3,4 ст.30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и обязан поддерживать такое помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями. Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу п.81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения. При этом прибор должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В этих целях исполнитель вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета. На основании п.п. «е» п.35 Правил, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы. Между ФИО3 и ООО «Уралэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения №№ от 01.07.2019 г., из п. 1.1 которого следует, что ООО «Уралэнергосбыт» обязуется осуществлять продажу электрической энергии в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, а ответчик обязался оплатить приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги. В соответствии п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 1 и п. 3 ст. 543 ГК РФ). Аналогичные нормы содержатся в пунктах 2.11.15, 2.11.16, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), согласно которым потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии. Пунктом 1.2.2. Правил № 6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов (НТД). Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих НТД и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил). В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, 4 если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком. Пунктом 167 Основных положений № 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; липа. осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем (п. 192 Основных положений № 442). В силу п. 193 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Таким образом, одним из доказательств факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений № 442. В судебном заседании установлено, что Актом № от 16.03.2023 г., подписанным уполномоченными лицами, неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии выявлено нарушение целостности антимагнитной пломбы № на вводном коммутационном аппарате прибора учета электроэнергии №, установленный в нежилом помещении по адресу: <адрес> Суд не может согласиться с доводами ответчиков о незаконности Акта, ввиду его составления в отсутствие собственника, по следующим основаниям. На основании п.193 ранее указанных «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучтеное или бездоговорное потребление электрической энергии. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. Составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта, о чем в данном случае есть указание в акте № от 09.11.2018г. Данные требования законодательства при составлении Акта № от 16.03.2023 г. были соблюдены. Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Челябинска от 28.08.2024 по гражданскому делу № по иску ФИО4 ФИО7 к филиалу ПАО «Россети Урал» -«Челябэнерго» о признании акта недействительным, признан недействительным акт неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 16 марта 2023 года №. Апелляционным определением судебной коллегии по Гражданским делам от 05.11.2024 решение Советского районного суда г. Челябинска от 28.08.2024 по гражданскому делу № отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ПАО «Россетти Урал» - «Челябэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии № от 16.03.2023. Из представленного расчета истца следует: Период неучтенного потребления: с 27.08.2022 но 16.03.2023, где - дата, рассчитанная в соответствии с Приложением №3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства №442 от 04.05.2012, согласно которому количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления не может быть более 4380 часов. - дата составления акта о неучтенном потреблении. Поскольку в договоре энергоснабжения отсутствуют данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, расчет производен в соответствии с п. 187 Основных положений № 442. W= 3*50*220*0,9*4380/(1,5*1000)= 86274 кВтч Объем текущего потребления, оплаченного за период безучетного потребления по договору энергоснабжения составил 41342 кВтч. Объем неучтенного потреблении составил: 86274 кВтч - 41342 кВтч = 45 382 кВт-ч. Тариф месяца составления акта 03.2023 - 7,21047 руб. Сумма без НДС: 45 382 кВт-ч * 7,21047 руб. = 327 225,55 руб. Сумма с НДС (20%): 327 225,55 руб *1,2 = 392 670,66 руб. Итого сумма задолженности за электроэнергию по акту№ № от 16.03.2023 составляет 392 670 руб. 66 коп. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности за электроэнергию подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 126 руб. 71 коп. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» удовлетворить. Взыскать с ФИО4 ФИО7 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность за электроэнергию по акту № от 16.03.2023 в размере 392 670 руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 126 руб. 71 коп., всего 399 797(триста девяносто девять тысяч семьсот девяносто семь) рублей 37 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Л.В. Хабарова Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2025 года. Судья Л.В, Хабарова Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО "Уралэнергосбыт" (подробнее)Судьи дела:Хабарова Любовь Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|