Приговор № 1-536/2017 1-55/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-536/2017

№1-55\18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Азов 05 февраля 2018 года.

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бесчастного В.А.,

государственного обвинителя помощника межрайонного Азовского прокурора Дзюба А.А.

защитника Басенко И.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Федоренко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судим, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 29.09.2017 примерно в 08:25 часов двигаясь на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак №, на участке местности, расположенном на <адрес>) в границах <адрес> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:25 до 10:40 часов в ходе личного досмотра проведенного сотрудниками полиции в служебном автомобиле, находящемся на участке местности, расположенном на 19 км автодороги <адрес> в правом переднем нижнем кармане куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный сверток с растительной массой серо-зеленого цвета которая, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис(марихуана), постоянной массой 7,819 грамма. Первоначальное количество наркотического средства каннабис (марихуана) с учетом при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составляло 8,649 грамма. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:10 до 11:55 часов в ходе досмотра автомобиля Тойота Витц регистрационный знак №, которым управлял ФИО1, находящемся на участке местности, расположенном на 19 км автодороги Ростов-на-Дону-Азов, под водительским сидением был обнаружен и изъят, принадлежащий ФИО1 полимерный пакет с растительной массой серо-зеленого цвета которая, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством <данные изъяты>, постоянной массой 81,232 грамма. Первоначальное количество наркотического средства каннабис (марихуана) с учетом при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, составляло 85,212 грамма. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ» общий размер изъятого у гр. ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) общей постоянной массой 93,861 грамма является значительным размером.

Подсудимый ФИО1, виновным себя во вменяемом ему преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации со своим защитником Басенко И.В.

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному им добровольно после консультации со своим защитником Басенко И.В., который осознает последствия и характер заявленного ходатайства, с согласия государственного обвинителя Дзюба А.А., дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «Незаконное хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 на основании п. г,и ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание.

Суд также принимает во внимание, что подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, наступивших последствий, суд пришел к выводу, что наказание подсудимому следует назначить не связанное с лишением свободы, так как он может быть исправлен без изоляции от общества, и назначить ему наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7(семь) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по месту жительства ФИО1.

Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством каннабис, остаточной массой 87,1 грамма, с двумя спиртовыми салфетками после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Бесчастный В.А.