Решение № 2-3986/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-3986/2018Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3986/2018 УИД 34RS0003-01-2018-001675-14 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации «07» ноября 2018 г. Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Прокофьевой Е.В., при секретаре Париловой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор ###, в соответствие с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Кредитный договор заключен в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации, и включает в себя в качестве неотъемлимых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также заявление к договору потребительского кредита. Сторонам установлен график погашения задолженности, а также определена сумма ежемесячного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», удостоверив своей подписью в заявлении к договору потребительского кредита, что с указанными Положениями ознакомлен и согласен. Факт предоставления банком ответчику заемных средств подтверждается выпиской по текущему счету заемщика ###. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> сумма просроченных процентов – <данные изъяты> сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по Кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ сумме 977 725 руб. 02 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 977 руб. 00 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство <данные изъяты> Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве соответчика по гражданскому делу по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – ФИО2. Представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие; не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчики ФИО1, ФИО2 в суд не явились, возражений по иску не представили. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав и изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применяемыми к отношениям сторон. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В силу положений п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» (ст.ст. 807-819 ГК РФ). На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствие п.1 ст.329 ГК РФ, залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Правила ГК РФ о залоге на основании договора соответственно применяются к залогу, возникшему на основании закона, если законом не установлено иное (п.1-2 ст.334.1 ГК РФ). Согласно положений ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1). Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п.2). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ### По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых (п. 1,4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Срок возврата Кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Цель использования заемщиком потребительского кредита – безналичная оплата стоимости <данные изъяты> посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме <данные изъяты> (п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита). Указанный кредитный договор заключен путем подписания заемщиком заявления о предоставлении потребительского кредита, заявления к договору потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита АО «Кредит Европа Банк». Общие условия кредитного договора, индивидуальные условия и график платежей являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Заемщик обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы иных платежей, предусмотренных договором (п.7.1 Общих условий). Размер ежемесячного платежа по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Кредитным договором установлена неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и/или начисленным процентам) в размере <данные изъяты> годовых на сумму просроченных обязательств (п. 12 Индивидуальных условий). Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, поэтому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> сумма просроченных процентов – <данные изъяты> сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> Как усматривается из представленного расчета, возникшая задолженность ответчика перед АО «Кредит Европа Банк» по кредитному договору № ### от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты> сумма просроченных процентов – <данные изъяты> сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> Суд считает представленный расчет задолженности по кредитному договору обоснованным и составленным в соответствии с условиями кредитного договора. Факт предоставления заемщику кредита в сумме <данные изъяты> подтвержден материалами дела и ответчиком ФИО1 не оспорен. Им также не представлено в суд доказательств возврата кредита в полном объеме в установленный договорами срок, наличие и размер задолженности по кредиту также не оспорен. Поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору, то сумма задолженности по возврату кредита, просроченные проценты, проценты на просроченный основной долг подлежит взысканию с ФИО1 В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО1 был заключен договор залога, путем подписания заявления к договору потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты> В соответствие с актом приема-передачи автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> передал, а ФИО1 принял в собственность ТС <данные изъяты> Право собственности на транспортное средство <данные изъяты>, принадлежит ФИО2 на основании договора купли-продажи, что подтверждается карточкой учета ТС <данные изъяты> Банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствие с договором получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами клиента (п. 10.2.1. Общих условий договора потребительского кредита). Поскольку факт существенного нарушения Заемщиком обеспеченного залогом обязательства, вытекающего из кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, а именно неисполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в судебном заседании нашел свое подтверждение, то у истца возникло право требовать обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. Согласно п.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п.1 ст.340 ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п.3 ст.340 ГК РФ). Согласно заявлению к договору потребительского кредита ### от ДД.ММ.ГГГГ оценочная стоимость автомобиля установлена в размере <данные изъяты> Поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обеспеченного ипотекой обязательства в судебном заседании нашел свое подтверждение, то суд считает возможным удовлетворить требования истца по обращению взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, находящееся в залоге у АО «Кредит Европа Банк» в силу закона, а именно на транспортное средство <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 977 руб. 00 коп., с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. 00 коп Руководствуясь ст.ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд Требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 977 725 руб. 05 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 905 454 руб. 45 коп., сумма просроченных процентов – 70 858 руб. 92 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 1 411 руб. 68 коп. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, путем реализации с публичных торгов в целях удовлетворения требований публичного акционерного общества «Кредит Европа Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлине в размере 15 977 руб. 00 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 000 руб. 00 коп. Ответчики вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца. Председательствующий судья Е.В. Прокофьева Мотивированное заочное решение изготовлено 12.11.2018 г. Судья Е.В. Прокофьева Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Прокофьева Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |