Решение № 2-96/2020 2-96/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 2-96/2020

Дело №

Поступило в суд 07.04.2020 года

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Чановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Т.Ю. Майоровой

при секретаре судебного заседания Е.С. Тузовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Ш.Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору обратилось ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ш.Р.Ю. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>- МПЦ-19 на предоставление кредита в сумме 547059 рублей 00 копеек под 13 % на срок 60 месяцев. Банк свои условия выполнил, деньги были перечислены Ш.Р.Ю., однако ответчик не надлежаще исполняет свои обязанности, не в полном объёме вносит платежи, не регулярно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, из них: сумма основного долга – <данные изъяты> копеек; проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> копейка; пени за просрочку уплаты суммы задолженности - <данные изъяты>. Банк направлял ответчику требование о досрочном истребовании задолженности. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит взыскать с Ш.Р.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, указав в заявление просьбу о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддерживает.

Ответчик Ш.Р.Ю. по месту регистрации не проживает, местонахождение ее неизвестно.

Представитель ответчика, адвокат Гладких О.И., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено следующее:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

ДД.ММ.ГГГГ Ш.Р.Ю. подписано заявление 2534992-ДО- МПЦ-19 о предоставлении ему потребительского кредита сумме <данные изъяты> копеек под 13 % на срок 60 месяцев, с условиям кредитования ПАО «Банк «ФК Открытие» ознакомлен.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и Ш.Р.Ю. заключен договор потребительского кредита, банком предоставлен кредит в сумме 547059 рублей 00 копеек под 13 % на срок 60 месяцев. Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа- в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств. Размер ежемесячного платежа( кроме первого и последнего) составляет 12447 рублей 00 копеек; платежи осуществляются 13 числа каждого месяца. Заемщику предоставлен график осуществления платежей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком подписано заявление на включение в программу комбинированного страхования от несчастных случаев и страхования выезжающих за рубеж, между Ш.Р.Ю. и ПАО «Росгосстрах» заключен договор страхования <***>- МПЦ-19.

Согласно расчету ПАО «Банк «ФК Открытие» задолженность Ш.Р.Ю. по кредитному договору <***>- МПЦ-19 на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты>

Из выписки по счету следует, что банком ДД.ММ.ГГГГ зачислены денежные средства на банковский счет № Ш.Р.Ю. в рамках потребительского кредитования 547059 рублей 00 копеек.

Согласно досудебного требования от ДД.ММ.ГГГГ банк заявлял Ш.Р.Ю. обязательное для исполнения требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному договору <***>- МПЦ-19 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ Банком уплачена госпошлина при подаче иска в суд в сумме <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

С учётом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Ш.Р.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ш.Р.Ю. в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <***>- МПЦ-19 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, а также оплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Чановский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Т.Ю. Майорова