Решение № 2-733/2017 2-733/2017~М-346/2017 М-346/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-733/2017Ковровский городской суд (Владимирская область) - Гражданское Дело № 2-733/2017 именем Российской Федерации г. Ковров 28 февраля 2017 года Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Одинцовой Н.В., при секретаре Серовой Л.В., с участием истцов ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании за ними права общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации, по ? доли за каждым. В судебном заседании истцы заявленные исковые требования поддержали и пояснили, что они зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения № <№> от <дата>. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 При обращении в администрацию <адрес> с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения им было отказано, мотивируя тем, что право муниципальной собственности на данное жилое помещение не зарегистрировано, поскольку, в свое время, первичное право ОАО «ЗиД» не имело государственной регистрации, и в установленном законом порядке не оформлена передача квартиры в муниципальную собственность. Однако, по мнению истцов, они имеют право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения, поскольку свое право на участие в приватизации жилых помещений они ранее не использовали. Представители ответчика администрации <адрес>, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОАО «ЗиД» а в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия. Возражений против заявленных исковых требований не представили. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст. 1 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 7 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»). Согласно ст. 11 указанного выше Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Судом установлено, что ФИО3 проживает в <адрес> в <адрес> с <дата>, ФИО2 с <дата>. Решением Ковровского городского Совета народных депутатов от <дата><№> указанная квартира безвозмездно передана от ОАО «Завод имени В.А. Дегтярева» в муниципальную собственность <адрес>. <дата> между истцами и управлением экономики, земельных и имущественных отношений администрации г. Коврова заключен письменный договор социального найма. Занимая на условиях договора социального найма жилое помещение, находящееся в муниципальном жилищном фонде, ФИО1 и ФИО2 имеют бесспорное право на его приватизацию. Препятствий для участия истцов в приватизации <адрес> в <адрес> не имеется, что объективно подтверждается письменными материалами дела. Ранее в приватизации жилья истцы участия не принимали. С учетом изложенного, положений ст.ст. 244-245 ГК РФ, суд полагает возможным исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить, признать за ними право общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации, по ? доли за каждым. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на <адрес>, в порядке приватизации, по ? (одной второй) доли за каждым. На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме. Председательствующий Н.В. Одинцова Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 28.02.2017 года, мотивированное решение составлено 06.03.2017 года. Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Коврова Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Одинцова Надежда Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-733/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-733/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-733/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-733/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-733/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-733/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-733/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-733/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-733/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |