Решение № 2-209/2024 2-209/2024(2-3992/2023;)~М-3428/2023 2-3992/2023 М-3428/2023 от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-209/2024УИД 61RS0008-01-2023-004964-54 Дело №2-209/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 февраля 2024 года г. Ростов-на-Дону Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ярошенко А.В. при секретаре судебного заседания Анашкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Донская Лизинговая Компания» кФИО1 взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), ООО «Донская Лизинговая Компания» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору лизинга от 08 июля 2022 года в сумме 3427 325, 64 рублей, а также суммы уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 25337 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство <данные изъяты>, модель <данные изъяты> Год выпуска 2018, номер двигателя <данные изъяты>, номер кузова №, регистрационный номер <***>, цвет белый, VIN №, паспорт № Выдан центральная акцизная таможня, 13.02.2018. Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли-продажи от 01.04.2022 г. составила 1050 000 рублей. Во исполнение условий п. 4.2; 4.3; 4.4; договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 36 месяцев, взамен Ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Условиями договора лизинга, а именно п.1. установлено, что настоящий договор является договором присоединения, заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным Генеральным директором лизингодателя 14.04.2021 года и являющихся неотъемлемой частью Договора (далее- Правила). В соответствии с п.7.1. Правил Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю Лизинговые платежи и другие платежи, предусмотренные Договором. П.7.2. Правил устанавливает, что обязательства Лизингополучателя по оплате Лизинговых платежей и иных предусмотренных платежей наступают с момента подписания Лизингополучателем Договора. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи. Согласно п. 8.1 Правил лизинга транспортных средств (далее по тесту Правила лизинга), являющихся неотъемлемой частью договора финансовой аренды, право собственности на транспортное средство переходит к ответчику после окончания срока лизинга и исполнения ответчиком (Лизингополучателем) обязательств по оплате лизинговых платежей и выкупной цены, посредством заключения между Сторонами договора купли-продажи. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет надлежащим образом, платежи вносил не своевременно и не в полном объеме. В связи с неисполнением Лизингополучателем своих обязанностей по уплате лизинговых платежей Договор лизинга между сторонами расторгнут. Уведомление о расторжении договора лизинга № № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено почтовым отправлением по адресу Лизингополучателя. В силу п.9.1 договора в случае расторжения договора лизинга Лизингополучатель в течение 1 (одного) дня от даты расторжения договора обязан возвратить Лизингодателю предмет лизинга, следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга. По состоянию на 21.04.2023 г. сумма задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ состоит из: лизинговый платеж – 1764 000,00 руб., платеж в счет погашения выкупной стоимости – 1 050 000,00 руб., штрафная неустойка - 1 050 000,00 рублей, итого: 3864 000,00 рублей. По полученной истцом информации, 19 августа 2022 года с участием автомобиля, являющегося предметом лизинга, было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство было повреждено. 16 декабря 2022 года предмет лизинга (ТС <данные изъяты>, Модель <данные изъяты> год выпуска 2018 Номер двигателя <данные изъяты> Номер кузова № Регистрационный номер № ФИО2 VIN №) изъят у ответчика. По заказу истца ООО «Оценка 161» было дано Заключение № 21/О-16/22-12 от 29.12.2022 «Об определении среднерыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, гос. Рег. знак № №, идентификационный номер №, согласно которому сделаны следующие выводы: определена среднерыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства <данные изъяты> гос. Рег. знак №, идентификационный номер №, на дату исследования – 2730370,00 рублей; определена среднерыночная стоимость транспортного средства <данные изъяты>, гос. Рег. знак №, идентификационный номер № до повреждения, на дату исследования – 1907708,00 рублей; определена стоимость годных остатков транспортного средства <данные изъяты>, гос. Рег. знак № №, идентификационный номер № – 436674,36 рублей. Таким образом, с учетом вышеуказанного заключения задолженность ФИО1 по Договору лизинга составляет 3864 000,00 - 436674,36 = 3427325,64 руб., о взыскании которой истцом заявлены требования наряду с требованием о взыскании государственной пошлины в размере 25337 рублей. В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить, ссылаясь на приведенные в иске основания. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в порядке статьи 167 ГПК РФ. Выслушав позицию представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что между сторонами 08.07.2022 года был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №, по условиям которого ООО «Донская Лизинговая компания» (лизингодатель) приобрело в собственность указанное ФИО1 (лизингополучатель) транспортное средство <данные изъяты>, VIN №, стоимостью 1050000 рублей, что подтверждается договором купли-продажи от 08.07.2022 г. Во исполнение Договора, истец передал ответчице предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 36 месяцев, взамен ответчица обязалась ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком. Условиями договора лизинга, а именно п.1 установлено, что настоящий договор является договором присоединения, заключенным согласно правилам лизинга транспортных средств, утвержденным Генеральным директором лизингодателя 14.04.2021 года и являющихся неотъемлемой частью Договора (далее - Правила). На правоотношения, вытекающие из договоров финансовой аренды (лизинга) распространяются общие положения об аренде (параграф 1 главы 34 ГК РФ), а также положения параграфа 6 главы 34 ГК РФ, регулирующие финансовую аренду (лизинг) и положения Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)". В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинга)" лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (пункт 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Федеральным законом от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" и договором лизинга. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с п.7.1 Правил Лизингополучатель уплачивает Лизингодателю Лизинговые платежи и другие платежи, предусмотренные Договором. П.7.2 Правил устанавливает, что обязательства Лизингополучателя по оплате Лизинговых платежей и иных предусмотренных платежей наступают с момента подписания Лизингополучателем Договора. Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи. В соответствии с п. 4.7 Договора Лизингодатель имеет право расторгнуть договор по любому из оснований, предусмотренных разделом 12 Правил лизинга транспортных средств. По условиям Правил лизинга транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью Договора, Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора, расторгнуть Договор и изъять ТС в случае, если Лизингополучатель просрочил оплату (или оплатил не полностью) любого из платежей, предусмотренных Графиком платежей, на 5 (пять) календарных дней и более. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга надлежащим образом не исполнил, платежи вносил не своевременно и не в полном объеме. В связи с неисполнением Лизингополучателем своих обязанностей по уплате лизинговых платежей Договор лизинга между сторонами расторгнут, в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора лизинга № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В силу п.9.1 договора в случае расторжения договора лизинга Лизингополучатель в течение 1 (одного) дня от даты расторжения договора обязан возвратить Лизингодателю предмет лизинга. 16 декабря 2022 года предмет лизинга – транспортное средство <данные изъяты> модель <данные изъяты>, 2018 года выпуска, регистрационный номер № изъят у ответчика, что подтверждается актом изъятия предмета лизинга, представленным в материалы. Согласно представленному истцом расчета, по состоянию на 21.04.2023 года задолженность ФИО1 по оплате лизинговых платежей по договору лизинга составляет 1764 000 руб., штрафная неустойка согласно п. 4.10 Договора – 1050000 рублей. С представленным истцом расчетом суд не может согласиться, исходя из следующего. При расчете задолженности истцом указано, что датой расчета является 21.04.2023 года (л.д. 47). При этом при определении суммы долга в размере 1764000 рублей, истцом произведен расчет за 21 месяц за период с 08.08.2022 г. по 08.04.2024 г. Тогда как из представленных самим истцом в материалы дела доказательств следует, что договор финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут в одностороннем порядке и предмет лизинга изъят уже 16.12.2022 года. Учитывая дату расторжения договора, размер ежемесячных платежей согласно графику к договору лизинга, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в части в размере 565833, 35 руб. (5 месяцев просрочки х общую сумму к оплате лизингополучателем в размере 113166, 67 руб.) Из п.4.10 Договора финансовой аренды (лизинга) № № ДД.ММ.ГГГГ следует, что в случае несвоевременной уплаты Лизингополучателем платежей, предусмотренных Графиком платежей, Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю штрафную неустойку в размере 9450 рублей за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 (десяти) календарных дней просрочки и в размере 52500 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 (одиннадцатого) календарного дня просрочки до даты исполнения Лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате. Лизингодатель вправе начислять и требовать от Лизингополучателя уплаты данной неустойки до момента погашения Лизингополучателем соответствующей задолженности. Устанавливая обоснованность требований истца о взыскании штрафной неустойки на основании п. 4.10 Договора, суд соглашается с размером заявленной ко взысканию суммы, признавая произведенный истцом расчет неустойки арифметически верным и основанным на условиях договора. Учитывая изложенное, в связи с возникшей задолженностью по оплате лизинговых платежей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1050000 рублей, начисленная истцом за период с 09.08.2022 по 06.09.2022 года. Требование истца о взыскании с ФИО1 платежа в счет погашения выкупной стоимости в размере 1050000 рублей суд не может признать обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего. В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. «Выкупная цена ТС» - денежная сумма, являющаяся платой Лизингодателю за передачу права собственности на ТС Лизингополучателю, указанная в Договоре и подлежащая уплате Лизингополучателем Лизингодателю до перехода к Лизингополучателю права собственности на ТС (раздел 1 Правил лизинга транспортных средств). В соответствии с п. 6.1 Правил лизинга транспортных средств срок лизинга ТС начинается со дня передачи ТС во владение и пользование Лизингополучателю по Договору и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором Графиком платежей установлен последний Лизинговый платеж по Договору, при этом каждый неполный месяц эксплуатации ТС считается полным календарным месяцем. Из п. 8.1 Правил лизинга следует, что в случае если Лизингополучатель в течение 10 (десяти) дней с момента окончания срока лизинга не уплатит Лизингодателю сумму Лизинговых платежей и/или Выкупную цену ТС, либо будет уклоняться от заключения с Лизингодателем отдельного договора купли-продажи ТС, Лизингодатель по своему усмотрению имеет право потребовать уплаты Лизингополучателем Лизинговых платежей и Выкупной цены ТС, после чего право собственности на ТС будет передано Лизингополучателю, либо в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательства по передаче Лизингополучателю права собственности на ТС без возмещения убытков Лизингополучателя, вызванных таким отказом. Указанные правила согласно буквальному толкованию применяются в случае окончания срока лизинга, то есть в последний календарный день месяца, в котором Графиком платежей установлен последний Лизинговый платеж по Договору. В рассматриваемом случае договор лизинга был расторгнут в одностороннем порядке, сведений о передаче транспортного средства в собственность Лизингополучателя истцом не представлено, что не свидетельствует о возникновении у ответчика обязанности по уплате выкупной цены с учетом условий заключенного между сторонами договора и Правил, являющихся его неотъемлемой частью. Кроме того, согласно п. 9.6 Правил в случае если в возвращенном ТС Лизингодателем будут выявлены недостатки ТС, Лизингодатель вправе по своему выбору принят ТС и потребовать от Лизингополучателя компенсировать стоимость устранения таких недостатков. Согласно п. 12.3-12.3.1 Правил в случае расторжения договора и возврата ТС Лизингодателю Лизингодатель осуществляет продажу ТС любому третьему лицу по цене, определенной Лизингодателем, или по цене не ниже стоимости, указанной оценщиком, в течение 6 месяцев с момента возврат ТС Лизингодателю. Указанные обстоятельства также свидетельствуют об отсутствии оснований для взыскания с ответчика выкупной цены при досрочном расторжении договора, при наличии Правил лизинга транспортных средств, предусматривающих конкретный перечень действий при расторжении договора в одностороннем порядке. В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца в указанной части. По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче иска были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 25 337 рублей, подтвержденные платежным поручением. Между тем исковые требования ООО «Донская Лизинговая Компания» удовлетворены частично на сумму 1615833, 35 рублей, вместо 3427325,64, что соответствует 47,1% (1615833,35/3427325,64*100). Учитывая частичное удовлетворение иска, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в сумме 11933,72 рублей, из расчета: 25337*47,1%. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Донская Лизинговая Компания» к ФИО1 о взыскании договора по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом <адрес>, код подразделения № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Донская Лизинговая Компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 565833, 35 руб., штрафную неустойку на основании п.4.1 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 050 000,00 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11933,72 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента его принятия в окончательном виде. Судья Ярошенко А.В. Мотивированное решение суда изготовлено 20 февраля 2024 года. Суд:Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ярошенко Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-209/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-209/2024 Решение от 15 апреля 2024 г. по делу № 2-209/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-209/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-209/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-209/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-209/2024 Решение от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-209/2024 Решение от 17 января 2024 г. по делу № 2-209/2024 |