Решение № 2-274/2017 2-274/2017 ~ М-237/2017 М-237/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-274/2017

Дивеевский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-274/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГ

Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Масловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Перспектива» о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать с ОАО «Перспектива» в его пользу задолженность по договору оказания услуг в сумме <данные изъяты>.

ФИО1 обосновывает свои требования следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ОАО "Перспектива" был заключен Договор № ДМК-2016/03 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту КИПиА.

Пунктом 1.1. указанного Договора предусмотрено, что Исполнитель обязуется в интересах Заказчика осуществлять работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту КИП и А оборудования колбаснокулинарного производства, паросилового и холодильно-компрессорного цехов, а также ежедневный осмотр холодильного оборудования колбаснокулинарного производства. Перечень оборудования указан в Приложении 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 1.2. Договора работы выполняются в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 2.1. и 2.2. Договора установлено, что стоимость работ составляет <данные изъяты>) рублей 00 копеек ежемесячно (НДС не выделяется). Разбивка стоимости работ по подразделениям следующая: колбасно-кулинарное производство - <данные изъяты> руб., паросиловой цех – <данные изъяты>

руб., холодильно-компрессорный цех - <данные изъяты> руб., ежедневный осмотр холодильного оборудования - <данные изъяты> руб. Указанная сумма уплачивается Заказчиком ежемесячно на основании подписанного сторонами акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Услуги по указанному договору были истцом оказаны в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подписанными сторонами, согласно которым Заказчик принял выполненные мною работы. Претензий к качеству услуг не имел.

В соответствии с ч.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 3.3 Договора Заказчик обязан принять выполненные работы по акту и оплатить их в течение 10 (десяти) дней после подписания акта выполненных работ.

Ответчик в нарушение данного условия договора принятые на себя обязательства не выполнил и оказанные услуги не оплатил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в сумме <данные изъяты> коп. в течение 20 банковских дней, после получения претензии. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (входящий №), однако в установленный в претензии срок ответчик оплату не произвел.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержал, просил его исковые требования удовлетворить.

Представитель ОАО «Перспектива» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Исполнитель) и ответчиком ОАО "Перспектива" (Заказчик) был заключен Договор № ДМК-2016/03 на оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту КИПиА.

Пунктом 1.1. указанного Договора предусмотрено, что Исполнитель обязуется в интересах Заказчика осуществлять работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту КИП и А оборудования колбаснокулинарного производства, паросилового и холодильно-компрессорного цехов, а также ежедневный осмотр холодильного оборудования колбаснокулинарного производства. Перечень оборудования указан в Приложении 1 к настоящему договору.

Согласно пункту 1.2. Договора работы выполняются в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 2.1. и 2.2. Договора установлено, что стоимость работ составляет <данные изъяты> копеек ежемесячно (НДС не выделяется). Разбивка стоимости работ по подразделениям следующая: колбасно-кулинарное производство - <данные изъяты> руб., паросиловой цех – <данные изъяты>

руб., холодильно-компрессорный цех - <данные изъяты> руб., ежедневный осмотр холодильного оборудования - <данные изъяты> руб. Указанная сумма уплачивается Заказчиком ежемесячно на основании подписанного сторонами акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Услуги по указанному договору были истцом оказаны в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подписанными сторонами, согласно которым Заказчик принял выполненные мною работы. Претензий к качеству услуг не имел.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 3.3 Договора Заказчик обязан принять выполненные работы по акту и оплатить их в течение 10 (десяти) дней после подписания акта выполненных работ.

Ответчик в нарушение данного условия договора принятые на себя обязательства не выполнил и оказанные услуги не оплатил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность на общую сумму <данные изъяты> коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности в сумме <данные изъяты> коп. в течение 20 банковских дней, после получения претензии. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (входящий №), однако в установленный в претензии срок ответчик оплату не произвел.

При таких обстоятельствах указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГРИП, поэтому дело подведомственно суду общей юрисдикции.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и подтвержденные документально расходы, связанные с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОАО «Перспектива» в пользу ФИО1 задолженность по договору оказания услуг в сумме <данные изъяты> коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы, связанные с оплатой юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н.Нагайцев



Суд:

Дивеевский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Перспектива" (подробнее)

Судьи дела:

Нагайцев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: