Решение № 2-210/2024 2-210/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-210/2024

Дело №

УИД 19RS0№-46


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

6 мая 2024 года <адрес> Бейского района Республики Хакасия

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Максимовой Ю.В.,

при секретаре Баториной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировал тем, что его родители ФИО3 и ФИО4 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, имели совместно нажитое в браке имущество в виде: земельного участка, площадью 140 058 кв.м, расположенного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №, и земельного участка, площадью 140 213 кв.м, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, урочище «Р. Лог», с кадастровым номером № Право собственности на указанные земельные участки ФИО3 и ФИО4 не зарегистрировали. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти супруга фактически приняла наследство на имущество, поскольку проживала совместно с ним. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Истец, как сын, имеет право наследовать имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4, поскольку является наследником первой очереди. Других наследников, желающих принять наследство, нет, так как её сын - ответчик ФИО2 отказывается принимать наследство. Истец ФИО1 фактически принял наследство, поскольку ему были переданы личные вещи матери: пуховая шаль, кухонный стол, телевизор, холодильник, сельхозинвентарь (лопаты, грабли, тяпки, вилы). Просил суд признать имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером № земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, урочище «Р. Лог», с кадастровым номером №, приобретенные в браке ФИО3 и ФИО4, совместно нажитым; определить ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли каждому в совместно нажитом имуществе: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №, земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №; признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, урочище «Р. Лог», с кадастровым номером №, земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес> с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, на удовлетворении исковых требований настаивали.

Ответчик ФИО2 предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, признал исковые требования в полном объёме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа ФИО6 просила рассмотреть дело в её отсутствие, суду сообщила, что в нотариальной конторе Бейского нотариального округа Республики Хакасия имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследником является супруга ФИО4, которая обратилась с заявлением о принятии наследства, свидетельство о праве на наследство не выдавалось; наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не заводилось.

От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Проверив материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Установив наследственное имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое она фактически приняла после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства; круг её наследников; фактическое принятие истцом наследства после смерти матери; отсутствие иных наследников, претендующих на наследство ФИО4; принимая во внимание, что признание ответчиком ФИО2 заявленных исковых требований ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований и удовлетворить иск.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, определении долей в совместно нажитом имуществе, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать имущество: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №, земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером: №, совместно нажитым имуществом.

Определить ФИО3 и ФИО4 по 1/2 доли каждому в совместной собственности: земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером №, земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, с кадастровым номером: №.

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на имущество:

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером №,

- земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, <адрес>», с кадастровым номером: №,

в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 15.05.2024

Судья Ю.В. Максимова