Постановление № 5-588/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-588/2020Клетнянский районный суд (Брянская область) - Административное УИД 32RS0013-01-2020-000770-50 Дело №5-588/2020 по делу об административном правонарушении 7 сентября 2020 года пос. Клетня Судья Клетнянского районного суда Брянской области Кривоноженкова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л А: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 30 минут 31.05.2020г. ФИО1 находилась в общественном месте возле <адрес> в <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания чем нарушила п.3.7 постановления Правительства Брянской №136-п от 17.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области». Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о слушании дела уведомлена заблаговременно судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление. Так как ФИО2 ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявляла судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав письменные материалы дела судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В сотвествии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Положения названной статьи КоАП РФ в обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагают не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса. Протокол об административном правонарушении относится к числу доказательств по делу об административном правонарушении и является процессуальным документом, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение. Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. При изучении протокола об административном правонарушении составленном в отношении ФИО2 установлено, что сведения о лице дата и время составления протокола об административном правонарушении вписаны чернилами отличающимися по цвету. Кроме этого дата рождения ФИО3 указанная в протоколе об административном правонарушении имеет исправления. Данные факты говорят о том, в протокол об административном правонарушении вносились изменения. Тем не менее данные изменения в протоколе об административном правонарушении надлежащим образом не заверены и с ними не ознакомлено лицо привлекаемое к административной ответственности. По данным основания судья признает протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО2 недопустимым доказательством, так как он составлен с нарушением норм КоАП РФ. В силу ч.ч. 1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п.1 части 1.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья П О С Т А Н О В И Л А: Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 свт.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Клетнянский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Кривоноженкова В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 10 сентября 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-588/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-588/2020 |